Automatisierung Gesellschaftsspiel

  • Gibts so ne Variante mit 12 Volt überhaupt? Habe vorhint zu Testzwecken noch andere Federn bzw. es mit ner Konterfeder probiert, aber damit krieg ich den Kolben nicht mehr komplett ausgefahren. Ich glaube am Besten wäre so nen Elektromagnet. Wie dem auch sei, morgen teste ich erstmal die Variante mit dem Piface über zwei Relais.

  • Natürlich gibt es so etwas, ich müsste zwar selber einmal nachsehen, aber ja gibt es. Bei manchen Schaltungen ist es natürlich erwünscht, dass der Kolben nach einem Impuls in seiner Position bleibt. Es wird dir nichts bringen irgendwelche Federn zu tauschen, die Haltung in Endposition sollte durch die Permanentmagnete erfolgen welche auf dem Produktbild zu sehen sind. Wenn ich das richtig deute halten die den Kolben nach dem Impuls in seiner Lage.

    EDIT:
    Beispiel: http://www.conrad.de/ce/de/product/…ef=searchDetail

    Wenn du dir dazu mal bitte das Datenblatt ansiehst, da sind etliche verschiedene Hubmagnete drin und auf Seite 6 ist eine Aufschlüsselung der Typenbezeichnungen. Da bei dem verlinkten kein Kennbuchstabe vor der Zahl steht, gehe ich von der Standardausführung aus. Darunter sind welche mit Selbsthaltung und anderen Eigenschaften, da ist's extra angegeben. Wenn du bei Conrad einfach Hubmagnet 12V eingibst und sinnigerweiße nach Preis sortierst wirst du noch etliche andere finden (auch andere Hersteller). Im Zweifel würde ich dem Hersteller schnell ne Mail schicken und nach der Betätigung fragen, ob da eine Drehung der Polarität sein muss oder wie das läuft. (Federrückstellung, Spannungshaltung für einen Zustand, etc.)
    Für dich wäre Federrückstellung oder Spannungshaltung am sinnvollsten, dann würdest du solange schalten wie das Teil oben sein soll und danach einfach abschalten. Den Rückhub übernimmt dann die Feder oder ein Permanentmagnet der immer gegen die Spulenspannung ankämpft um den Kolben einzuziehen.


  • Bei dem Piface wäre ich vorsichtig, wenn das auftritt was ich beschrieben habe, könnte böses passieren. Du gibst zwar nahezu zeitgleich einen Schaltimpuls an beide Relais, ob das aber auch genau so abläuft kann man nicht so genau sagen. Du könntest natürlich den Schaltzustand des Relais abfragen, also quasi das eine erst zuschalten nachdem das andere definitiv geschaltet hat.

    Aber schließe ich die nicht automatisch kurz, da ich mit dem Netzteil an beide Relais gleichzeitig gehe bzw. kann ich sicher sein, dass wenn ich ein Relais abschalte und das andere nutze, dass alles in Ordnung geht?

  • Ich verstehe nicht genau was du mit dem Netzteil meinst, der Kurzschluss geschieht aber ja wenn hinter dem Relais. Der Fall wäre wie gesagt, wenn das eine Relais schon geschaltet hat, das andere aber noch in der anderen Schaltstellung hängt. Bei GND auf GND ist das kein Problem, bei 12V auf 12V dann eher schon. Wenn du irgendwie sicherstellst, dass das Relais welches gerade auf 12V geschaltet ist zuerst auf GND schaltet und erst dann das 2. Relais schaltet würde das funktionieren. Also:
    Wenn Relais 1 VCC geschaltet hat und Relais 2 GND, musst du zuerst Relais 1 auf GND schalten und danach Relais 2 auf VCC. Bei der nächsten Schaltung muss dann zuerst Relais 2 von VCC auf GND schalten und Relais 1 von GND auf VCC. Hast du das Prinzip verstanden?

  • Hab ich mir auch schon gedacht, werde morgen mal zum Conrad fahren und meine Spezifikationen abgeben, evtl. reicht auch - wie schon geschrieben - nen Elektromagnet.

    Update:
    War heute morgen beim Conrad. Leider hatte der Mitarbeiter noch weniger Plan als ich und wollte mir noch verkaufen, dass 1 N = 1 g sind. Jedenfalls habe ich den Hubmagneten zurückgegeben und online einen Elektromagneten bestellt (60N). Hoffe das wird nun.

    Einmal editiert, zuletzt von Termi23 (23. September 2015 um 18:44)

  • Es ist soweit, die erste Version ist lauffähig. Hatte erst nach einigen Versuchen bedenken, dass der Magnet zu schwach ist, aber nach intensiver Kalibrierarbeit funktioniert es nun ganz passabel.

    Hier das Video:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Im Prinzip war das Endziel das Ganze erstmal zum laufen zu bekommen. Wie schon vorher gesagt, stand bzw. stehe ich etwas unter Zeitdruck, da ich nächste Woche ins Ausland ziehen werde.

    Automatisierung wäre ein nettes Szenario. Vorstellen könnte ich mir hier die Verwendung einer Kamera (bspw. Webcam) und dann einen Bildprozessor zu schreiben, der die Position des Louis auswertet und ggf. dann den Hebel betätigt. Das ganze könnte man dann noch mit Machine Learning kombinieren. Beide Sachen sind aber ne eigene Wissenschaft für sich und erfordern ordentlich Zeitaufwand.

    Heute werde ich noch das UI bzw. die Betätigung so umbauen, so dass, wenn man den Button gedrückt hält, der Hebel oben bleibt und sobald man den Button wieder loslässt der Hebel wieder zurückfällt.

    Einmal editiert, zuletzt von Termi23 (26. September 2015 um 10:38)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!