Ich habe bis jetzt diesen ganzen Thread gelesen ...
Herzlich Willkommen in Forum und Respekt !!! :thumbs1: ... das (den ganzen Thread lesen) schaffen die wenigsten... - was (leider) so manches mal zu Irritationen führt...
Andererseits ist es ja auch mühsam...
Durch das Github und den Blog von Zentris (Dir gebührt mein höchster Respekt für dein Durchhaltevermögen und auch Deine sehr vielen Versuchsreihen (Leider finde ich gerade kein Verneigungs-smiley)
Danke !
Wobei ich meinen Blog in letzter Zeit etwas vernachlässigt habe, aber das wird sich ändern, versprochen!
Jetzt würde ich gerne nochmal bestätigt haben, dass der PUR Lack immer noch Dicht ist und nicht dem Diffusionseffekt unterliegt?
Der Plastik71 (Polyurethan-Lack oder auch PUR-Lack genannt) scheint den bisherigen Messergebnissen nach tauglich zu sein.
Wobei ich kurz "anbremsen" will:
Lack ist nicht gleich Lack: Verwendet wurde das Plastik71 - Spray von Conr**, nur dafür gilt bisher die Aussage (diesen Lack gibt es als 200/400ml Spay und in 1l Kanistern zum tauchen/streichen).
Andere Polyurethan-Lacke können andere Zusammensetzungen haben (Mischlacke, Zusatzstoffe, Füllstoffe), die die Eigenschaften des Lackes für den Zweck der Beschichtung von Erdfeuchtesensoren verschlechtern!
Andere PUR-Lacke hat jedoch noch niemand hier getestet und ich kann das (finanziell, räumlich und zeitlich) auch nicht leisten - mache das ja rein privat.
(Vielleicht findet sich ja eine Institution, die das unterstützen will und finanziert mich )
Bisher habe ich als Unterstützung eine Zuarbeit eines lackierten Sensors vom User FredRam und von anderen Usern (z.B. Neueinsteiger) Hilfe und Zuarbeiten in Form von kleinen Hardware-Tools bekommen.
So etwas hilft mir ungemein und dafür möchte ich mich hier nochmal bedanken! :thumbs1:
Diese Idee bezieht sich auf eine Art Zwiebelschalenprinzip. Das Plastik 70 ...
... (oder mehrere) Schicht(en) Wachs darüber zu ziehen?
...
Plastik 70 ist raus... ja sowas von raus
Dieser Lack mag für sehr viele Zwecke ideal sein, für die Sensoren taugt er nicht *Unterschrift*
Ich verstehe deine Ambitionen: Der Plastik 70 kostet weit weniger als die Hälfte..
Aber ein Wachsüberzug ist mechanisch empfindlich, wie sich Wachs auf dem Sensor verhält, hat auch noch niemand getestet - ich würde da auch keine Zeit mit verbringen wollen...
Du hast es ja schon auf den Punkt gebracht: Wachs schmilzt/wird weich bei ca. 40-60′C... was in Balkonkästen u.U. im Hochsommer und direkter Sonneneinstrahlung möglicherweise erreicht wird (zumindest die 40°C - auch im Erdboden).
Daher wollte auch noch fragen: Wie hoch sind den die Temperaturen in Euren Pflanzengefäßen?
Bisher liegen die Temperaturen (Blumentopf am Fenster, Innenraum) so um die 18-22°C.... es ist ja noch Winter...
Messungen im Blumentopf auf dem Balkon (Südseite) liegen noch nicht vor, kommen dieses Jahr, definitiv!
****
Ich arbeite gerade am "Stapellauf" zweier neuer Sensoren:
Der MiFlare MiFlora-Sensor (Bluetooth - Komplettlösung für ca. 20€ /Stück mit Temperatur, Erfeuchte, Leitfähigkeit und Lichtmessung) und ein "Chirp"-Sensorableger (I2C-Anbindung, ca. 13€, Erdfeuchte, Licht, Temperatur - da warte ich derzeit auf die Lacklieferung..)
(Wobei die Temperaturmessung jeweils oberirdisch in Bodennähe vorgenommen wird..)
Ersterer wird heute oder morgen online gehen, je nachdem, wie schnell ich die notwendige Bluetooth-Verbindung zu dem MiFlare-Sensor stabil bekommen - und wird dann in der "Sensor-Live-View" sichtbar werden... - der Sensor steckt schon im Topf des "Einblatt" und läuft somit dann synchron zum Giess-o-mat-Sensor mit Plastic 71 Beschichtung...