Namenauflösung

Hi,

zunächst ist mal abhängig, welche Art von DNS-Server in deinem Netzwerk die Auflösung der Hostnamen und vice versa macht. Normalerweise ist ein Server in einem Netzwerk immer unter der selben IP erreichbar, was du möchtest ist aber genau das Gegenteil und dabei wird es, abhängig von deinem DNS-Server und dessen Konfiguration, etwas mehr Aufwand.

Gruß,

sls

NetBIOS Broadcast? Soll mit samba gehen...

DNS wäre bei der Funktionalität der meisten SoHo Routern wohl keine Lösung.

hostname in '/etc/hosts eintragen

x.x.x.x raspi

Das funktioniert aber nicht bei anderen Clients bzw. man muss überall manuell den hostnamen eintragen

Quote from florian0285

NetBIOS Broadcast? Soll mit samba gehen...

DNS wäre bei der Funktionalität der meisten SoHo Routern wohl keine Lösung.

Die Frage ist, ob es nicht sinnvoll ist generell eine vernünftige Namensauflösung zu gewährleisten. Es ist ja nicht nur lästig, wenn er jedesmal statt dem hostname die IP eintippen muss, sondern generell lästig für debugging oder Zugriffe auf andere Systeme innerhalb des Netzwerkes. Wenn man den Aufwand scheut es einmal richtig zu konfigurieren und jedes Mal dieses Gefrickel haben will.

Ich bin der Meinung, wenn man schon Server in Netzwerken bereit stellt, sollte auch ein ordentlich konfigurierter DNS-Server vorhanden sein.

Quote from Reyk

Ich möchte den als AP und Print- und "Fileserver" fungierenden Raspi an ein beliebiges Lan Netz (DHCP) mit beliebiger IP ohne neue Konfiguration anstöpseln können.

Die dortigen User sollen ohne Konfiguration auf die SMB Freigabe zugreifen können.

Mit diesem Wunsch würde DNS für mich ausfallen und ich würde auf NetBIOS setzen. Ich wüsste nicht wie das ohne Konfiguration möglich wäre, wenn er nicht mal als DHCP konfiguriert wird, da er seine IP dynamisch bekommen soll.
Oder kenn ich da ein DNS Feature nicht? [emoji16]

Quote from florian0285

Oder kenn ich da ein DNS Feature nicht? [emoji16]

DDNS
benutzte ich auch im lokalen netz fuer ipv6..

adora war schneller, ich dachte ich wäre der einzige der an sowas denkt.

Somit schlägt man mehrere Fliegen mit einer Klappe. Mir ist zwar immer ein Rätsel, warum Server dynamische Netzwerkkonfigurationen erhalten, aber das muss ja jeder für sich selbst entscheiden. ::Pumal es sich um, meine ich, zwei verschiedene Netze handelt...

Ich verstehs trotzdem nicht wie das ohne Konfiguration funktionieren soll... somal die meisten Router nicht mal DNS richtig können. Mein Kabeldeutschland Router erlaubt mir nichtmal die Konfiguration von Hostnames. Was auch nebensächlich ist, da ich in einem unbekannten Netz eh nicht davon ausgehen kann, dass DDNS funktioniert. Hatte ich aber schon angemerkt [emoji13]
Aber wenn ihr eine Lösung kennt... her damit [emoji1]

Dazu müsste sich der Threadersteller äußern. Ein BIND-Server mit DDNS wäre eine adäquate Lösung, wenn man an dem Punkt jedoch nicht die Umgebung bereitstellen kann/will muss und stattdessen lieber mit NetBIOS etwas hinzelebrieren möchte, ist damit höchstens die Frage des Threaderstellers beantwortet, nicht wie sinnvoll sowas ist. Aber das ist an diesem Punkt Diskussionsstoff für einen anderen Ort, bevor der Thread weiter an Eigendynamik gewinnt.

Gruß,

sls

DNS würde mir auch besser gefallen... aber Kunde wünscht... Kunde bekommt [emoji12]
Gut dann bin ich mal im standby [emoji16]