Absturz bei manchen Websites

  • hallo foristen,

    ich habe seit 2 monaten 2 raspi 2 model b mit 1 gb

    ich habe raspian auf die sd-karte gepackt und zwar dieses "2016-09-23-raspbian-jessie.img" image.

    ich versuche so eine art 24/7 dauer stabilitätstest zu machen.

    typischer anwendungsfall bei mir ist.

    ca. 10 webseiten, können auch mehr sein sind dauernd aktiv im browser.
    und werden während des tages oft gerefresht, z.b. um einen chart zu verfolgen.
    da ich das nicht jeden tag neu laden will mache ich nachts bildschirm aus und morgens wieder an.

    solange die seiten scriptarm sind und weiter nix tun geht das ganz gut.

    wenn ich aber z.b. die 1&1 mail aufrufe, die hat anscheinend viele scripte drin.
    schmiert mir der raspi sehr oft ab.
    die angezeigt rechnerlast ist mal kurz bei 50 prozent geht dann aber wieder auf 15 prozent zurück.
    aber die maus läuft nicht mehr. die grüne aktivitätsled leuchtet dauerhaft und es geht nix mehr.

    irgendwann muss ich dann strom abschalten, neu booten dann geht's normal weiter.

    das ist aber etwas blöd, ich erwarte ja eigentlich ein stabiles verhalten und nicht ein ständiges abschmieren sobald ich bestimmte websites aufrufe.
    Es ist nicht so, dass diese websites immer abstürzen, aber es sind immer die gleichen websites die zum absturz führen.

    kann das ein resourcenproble sein?
    hat jemand eine idee wie das problem zu beheben ist?


    Danke für Infos die irgendwie weiterhelfen.

  • Wichtig wäre das Netzteil.... Bemüh mal die Forumsuche nach " Mysterium "

    Auch welchen Browser du verwendest... Oder welchen MemorySplit du hast

  • hallo meigrafd

    an das netzteil hab ich auch schon gedacht.
    am anfang hatte ich ein schwaches netzteil, die rote lampe hat oft geflackert.
    inzwischen hab ich ein 50 watt netzteil von orico mit 6 usb ports, das sollte genügend saft liefern. die rote lampe geht auch nicht mehr aus.

  • Ist das Netzteil ein Ladegerät? Wenn es USB Ports hat hört es sich ganz danach an....

    Merk dir: KEIN LADEGERÄT !

    Für den Pi sind absolut stabile Volt wichtig, für Ladegeräte aber nicht. Ampere (Saft) ist nachezu nebensächlich.

  • dieses orico netzteil wird als ladegerät verkauft, aber ich habe auch genau das gleiche problem mit einem netzteil das extra für den pi verkauft wird.
    das sollte ja eigentlich eine stabile spannung haben.
    bei meinem ersten netztteil (ladegerät) hat tatsächlich immer die rote led geflackert.
    aber sowohl bei dem orico als auch bei dem einzel netzteil für den pi flackert da nix.
    Automatisch zusammengefügt:


    Wichtig wäre das Netzteil.... Bemüh mal die Forumsuche nach " Mysterium "

    Auch welchen Browser du verwendest... Oder welchen MemorySplit du hast

    ich verwende den chrom ist anscheinend default-browser auf raspian.

    was ist memorySplit, hab ich noch nie was gehört von?

    Edited once, last by RaspiPit (December 17, 2016 at 5:53 PM).

  • Wie gesagt, bemüh mal die Forumsuche nach " Mysterium ". Es gibt nen riesigen Thread zu diesem Thema - nicht grundlos.

    Nicht jedes Netzteil was für den Pi verkauft wird ist ein geeignetes Netzteil.... Der RaspberryPi ist derart erfolgreich das alle möglichen auf den Zug aufpringen wollen - man kriegt sogar WLAN Kabel explizit für den RaspberryPi ......

    Flackernde LED's haben auch nicht unbedingt eine Aussagekraft - Wackelkontakt?

    Wie gesagt: KEIN LADEGERÄT
    Völlig wurscht welches, einfach kein Ladegerät.


  • Wie gesagt, bemüh mal die Forumsuche nach " Mysterium ". Es gibt nen riesigen Thread zu diesem Thema - nicht grundlos.

    Nicht jedes Netzteil was für den Pi verkauft wird ist ein geeignetes Netzteil.... Der RaspberryPi ist derart erfolgreich das alle möglichen auf den Zug aufpringen wollen - man kriegt sogar WLAN Kabel explizit für den RaspberryPi ......

    Flackernde LED's haben auch nicht unbedingt eine Aussagekraft - Wackelkontakt?

    Wie gesagt: KEIN LADEGERÄT
    Völlig wurscht welches, einfach kein Ladegerät.

    Ich habe den pi lange mit meinem handy-ladegerät betrieben und es hat einwand frei funktioniert.
    Also sollte es kein problem sein wenn das ladegerät genug leistung hat.
    Automatisch zusammengefügt:

    Edited once, last by PI-Nerd (December 17, 2016 at 8:06 PM).

  • Noch mal: Das hat mit der Leistung nicht so viel zu tun, auch wenn "Leistung" mit Spannung und Strom zutun hat ( P=U*I ).
    Der Pi3 benötigt ca. 800mA ... Wenn es etwas weniger sind ist nicht unbedingt schlimm, sofern nichts weiter angeschlossen ist etc....
    Was der Pi aber ganz und gar nicht mag ist wenn die Spannung unter 4.85V fällt und sei es nur für kurze Zeit. Einem Handy ist es völlig schnurz ob die Spannung mal unter 4.85V fällt, es läd dann trotzdem den Akku weiter.

    Es gibt einen sehr umfangreichen Thread zu diesem " Mysterium " bezüglich Ladegeräte. Da wird das ausführlich diskutiert und durchleuchtet. Es ist äußerst falsch pauschal zu sagen "Ladegeräte sind kein Problem", vor allem so allgemein.

    Mag sein das es bei Dir funktioniert hat - du schreibst aber weder Welches Ladegerät, noch was an den Pi angeschlossen war, was auf dem Pi lief bzw wie er konfiguriert war/ist, oder gar um welches Model es sich gehandelt hat - alles sehr wichtige Details die dafür aber relevant sind. Deshalb: Schäm dich!

    Da es bereits besagte Diskussion zu diesem Themenbereich gibt und es Schwachsinn ist das ganze hier weiter auszuführen, klinke ich mich hier nun aus... Ich kann nur erneut wiederholen: Ein Ladegerät ist für einen Computer ungeeignet!

  • Ich habe den pi lange mit meinem handy-ladegerät betrieben und es hat einwand frei funktioniert.
    Also sollte es kein problem sein wenn das ladegerät genug leistung hat.
    Automatisch zusammengefügt:

    @PI-Nerd

    ich bin überzeugt, dass es nicht am ladegerät/netzteil liegt.

    ich habe ähnliche effekte auch auf einem pc/ubuntu system.

    das problem scheinen irgendwelche schwachmatischen scripte in irgendwelchen sche... webseiten zu sein.
    die blockieren manche browser.
    man sollte denken der chrom unter raspberry ist eine relativ neuer browser.
    einige webseiten laufen nur auf dem raspi unter chrome perfekt, andere nur auf alten browsern unter älteren ubuntu versionen.
    so wie die eu-bürokratie in brüssel zusammenbricht so kollabiert bald das internet unter ungetestetem scripte müll und werbe-rotz.
    sorry für die harten ausdrücke

  • Hallo RaspiPit,

    post doch mal die Ausgabe von

    Code
    dmsg


    einmal vor und unmittelbar nach dem Aufrufen der kritischen Seiten. Mein erster Verdacht geht nämlich auch in Richtung Mysterium und somit als Ursache Deines Problems ein Netzteil, das im Zweifelsfall nicht schnell genug auf wechselnde Stromforderungen reagiert, dessen Spannung zusammenbricht etc.
    Beachte aber dabei, dass dmesg nur Systemmeldungen seit dem letzten Hochfahren bringt. Wenn Du wissen willst, was vor dem letzten Hochfahren passiert ist und ggf. zu Problemen geführt haben könnte, dann poste auch mal die Ausgabe von

    Code
    cat /var/log/*.log

    und hänge die Ausgabe logs.log als Datei hier an:

    Code
    cat /var/log/*.log > logs.log


    Dann noch was:
    Eine Auslastung von mal 50% zwingt einen Raspberry Pi mit einem ordentlichen Netzteil nicht in die Knie.

    Ich habe mal ein Experiment gewagt: Raspberry Pi mit einem absichtlich kritisch eingestellten Netzteil (liefert 4,76 - 4,78 V) und einer Anwendung, die zyklisch die Prozessor-Auslastung auf 85 - 100 % hält, habe ich nach einer Woche ohne besondere Probleme abgebrochen.

    Ein Ladekabel, dass ich 2012 bis Anfang 2013 verwendet hatte, lieferte dagegen alle Probleme, die in den beiden zentralen Threads zum Thema Mysterium als Phänomene vorgestellt wurden.


    Und: Man beendet eionen Rasoberry Pi nicht einfach so, indem man die Spannungsversorgung entzieht. Wenn Du Browser-Anwendunbgen startest, vermute ich mal, dass Du auch mit der GUI des X11-Servers (lxde, xfce4, ...) arbeitest - wenn auch, ohne das zu wissen.
    Wenn Du dort die Tastenkombination Strg-Alt-F2 drückst, gelangst Du in ein zweites Terminal. Mag vielleicht dauern, wenn das Mysterium zugeschlagen hat und auch auf die Tastatur zögerlich reagiert. Aber irgendwann kommt das Terminal. Dort kannst Du Dich einloggen und das System neustarten mit

    Code
    sudo reboot

    Über diese 2. Konsole (dvon gibt es je nach Betriebssystem locker 6 Stück) kannst Du z.B. über

    Code
    top

    oder

    Code
    htop


    erkennen, welches Programm mit welcher Prozess-ID (PID) für die CPU-Auslastung verantwortlich. Diesen Task kannst Du dann über

    Code
    kill PID


    abschießen. Und schon "ganges es wida".


    Bei meinen Raspbery Pis habe ich jeweils einen Taster an die GPIOs angeschlossen. Im Autostart befindet sich eine selbstgeschriebene Anwendung, die bei kurzem Drücken dieses Tasters einen Reboot und bei langem Drücken einen Shutdown durchführt. Das wäre nach aktuellem Stand auf für Dich eine sinnvolle Erweiterung.


    Mit MemorySplit meint Meigrafd, dass Du über

    Code
    sudo raspi-config

    die Größe des Arbeitsspeichers einstellen kannst, der für die GPU genutzt werden soll. Hier kannst Du Einstellungen vornehmen, die zum Unbrauchbarwerden des Raspberry Pi führen. Als ich mich wunderte, warum ein RPi A+ soll schrecklich langsam ist, habe ich den Wert auf 16 verringert - und schon lief das Teil deutlich zügiger.


    Ich bin dann auch hier raus, weil über das Mysterium schon alles geschrieben, alle Phänomene geschildert, diskutiert, Lösungen vorgestellt wurde. Eine Verteilung auf mehrere Threads macht das Ganze dann schwerer auffindbar.

    Beste Grüße

    Andreas

    Ich bin wirklich nicht darauf aus, Microsoft zu zerstören. Das wird nur ein völlig unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
    Linus Torvalds - "Vater" von Linux

    Linux is like a wigwam, no windows, no gates, but with an apache inside dancing samba, very hungry eating a yacc, a gnu and a bison.

    Edited once, last by Andreas (December 17, 2016 at 9:11 PM).


  • man sollte denken der chrom unter raspberry ist eine relativ neuer browser.

    Google Chrome basiert auf Chromium.... Was nicht bedeutet dass das eine älter ist.

    Ich nutze seit Jahren Chromium - keine Webseite hat den Browser je zum Absturz gebracht, höchstens ein gewisses Plugin aber nie den gesamten Browser oder gar den Computer.
    Du erwähnst aber das der ganze Pi abschmiert - das ist Mysteriös, vielleicht aber auch nur eine Fehleinschätzung? Vielleicht crasht nur der Browser, nicht der ganze Pi?

    Nur komisch das sonst keiner solche Probleme hat? Hör ich zumindest zum ersten mal

    Leider erwähnst du weder was an den Pi alles angeschlossen ist, oder wie der Pi konfiguriert ist (du kennst doch bestimmt "raspi-config" oder?), oder gar die genauen Spezifikationen des Netzteils.... Deshalb klingt das für mich hier langsam nach einem "ich muss mich mal auskotzen"-Thread!?

    Ausschlussverfahren:
    Was passiert bevor dein Problem auftritt? CPU Auslastung geht hoch... Was noch?
    Schmiert "es" nur ab wenn du am surfen bist, oder auch wenn allgemein die CPU Auslastung hoch geht?
    Schon mal ein Video abgespielt, ohne Browser?
    Stresstest gemacht?

  • Google Chrome basiert auf Chromium.... Was nicht bedeutet dass das eine älter ist.

    Ich nutze seit Jahren Chromium - keine Webseite hat den Browser je zum Absturz gebracht, höchstens ein gewisses Plugin aber nie den gesamten Browser oder gar den Computer.
    Du erwähnst aber das der ganze Pi abschmiert - das ist Mysteriös, vielleicht aber auch nur eine Fehleinschätzung? Vielleicht crasht nur der Browser, nicht der ganze Pi?

    Nur komisch das sonst keiner solche Probleme hat? Hör ich zumindest zum ersten mal

    Leider erwähnst du weder was an den Pi alles angeschlossen ist, oder wie der Pi konfiguriert ist (du kennst doch bestimmt "raspi-config" oder?), oder gar die genauen Spezifikationen des Netzteils.... Deshalb klingt das für mich hier langsam nach einem "ich muss mich mal auskotzen"-Thread!?

    Ausschlussverfahren:
    Was passiert bevor dein Problem auftritt? CPU Auslastung geht hoch... Was noch?
    Schmiert "es" nur ab wenn du am surfen bist, oder auch wenn allgemein die CPU Auslastung hoch geht?
    Schon mal ein Video abgespielt, ohne Browser?
    Stresstest gemacht?

    also ich hab mittlerweile festgestellt, wenn es mir nach längeren versuchen gelingt die kritische chrom-session zu canceln, dann läuft alles normal weiter ohne dass ich neu booten muss.
    nur ist das nicht so einfach, die maus bewegt sich nur noch sporadisch und anscheinend gibt es nur alle paar minuten eine reaktion.
    es liegt also wohl nicht am raspi und wohl auch nicht an der stromversorgung.
    das problem liegt meiner ansicht nach klar bei bestimmten websites.

    es hängt keine andere peripherie am raspi.

    ich sehe weder den raspi noch die stromversorgung als problem.

    meine vermutung ist, dass scripte in manchen websites den browser derart blockieren, dass minutenlang nix mehr geht.
    es könnte auch ein resourcenproblem sein das von den scripten ausgelöst wird.
    ähnliche probleme habe ich auch auf pc unter ubuntu.

    eine der kritischen websites ist mail.com von 1&1

  • Hallo RaspiPit,

    das hier


    nur ist das nicht so einfach, die maus bewegt sich nur noch sporadisch und anscheinend gibt es nur alle paar minuten eine reaktion.
    es liegt also wohl nicht am raspi und wohl auch nicht an der stromversorgung.


    ist der Klassiker beim Thema Mysterium.

    Bzgl. der Ignoranz Deiner Spannungsversorgung als zentraler Ursache irrst Du meiner Meinung nach.

    Beste Grüße

    Andreas

    Ich bin wirklich nicht darauf aus, Microsoft zu zerstören. Das wird nur ein völlig unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
    Linus Torvalds - "Vater" von Linux

    Linux is like a wigwam, no windows, no gates, but with an apache inside dancing samba, very hungry eating a yacc, a gnu and a bison.

  • Bitte nicht Beiträge vollständig quoten/zitieren, vor allem wenn diese genau da drüber stehen.


    Benutzt du direkt Monitor+Tastatur am Pi? Wenn ja, dann würde durch aus andere Peripherie dran hängen.... Und wenn du selbst das schon nicht so siehst, wer weiß was sonst noch dran angeschlossen ist? :s

    Beziehungsweise liest sich das jetzt so als würde dein Pi nur hängen bleiben, nicht abschmieren. Maus kannst du noch bewegen, nur halt langsam/verzögert... Das hört sich eher nach 100% CPU Auslastung an, nicht nach "Pi schmiert ab". Klasse Falschbeschreibung Deinerseits.

    Schon mal probiert eine andere Konsole aufzurufen bzw dich über Netzwerk / SSH auf dem Pi anzumelden während es so wirkt als sei er "Abgestürzt" ? Dann könntest du zB über "top" prüfen ob die CPU Auslastung hoch ist...



    ähnliche probleme habe ich auch auf pc unter ubuntu.

    Aha also hat das gar nichts mit dem Pi zu tun? :-/ Wo steckt dann die Logik dass du zuvor "Chrom" und Raspberry beschuldigt hast?

    Wenn das Problem auch auf deinem PC auftritt dann wäre es unlogisch den Pi zu beschuldigen. Und das wiederum würde bedeuten:
    - Du suchst allgemeine Linux Hilfe bezgl. eines solchen Problems... Dann wäre es aber Offtopic da es nichts mit dem Pi zu tun hat.
    - Du das von Angang an falsch dargestellt hast.

  • ich habe niemanden beschuldigt, ich suche eine lösung für das problem
    hab jetzt den dmesg abgefragt.

    96001.276741] INFO: task kworker/u8:2:4175 blocked for more than 120 seconds.
    [96001.276763] Not tainted 4.4.21-v7+ #911
    [96001.276771] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
    [96001.276783] kworker/u8:2 D 805b5e84 0 4175 2 0x00000000
    [96001.276821] Workqueue: kmmcd mmc_rescan
    [96001.276857] [<805b5e84>] (__schedule) from [<805b63fc>] (schedule+0x50/0xa8)
    [96001.276878] [<805b63fc>] (schedule) from [<8046c470>] (__mmc_claim_host+0xb8/0x1cc)
    [96001.276901] [<8046c470>] (__mmc_claim_host) from [<8046c5b4>] (mmc_get_card+0x30/0x34)
    [96001.276922] [<8046c5b4>] (mmc_get_card) from [<80474688>] (mmc_sd_detect+0x2c/0x80)
    [96001.276945] [<80474688>] (mmc_sd_detect) from [<8046ebc4>] (mmc_rescan+0xc8/0x324)
    [96001.276969] [<8046ebc4>] (mmc_rescan) from [<8003c720>] (process_one_work+0x154/0x458)
    [96001.276992] [<8003c720>] (process_one_work) from [<8003ca78>] (worker_thread+0x54/0x500)
    [96001.277011] [<8003ca78>] (worker_thread) from [<80042754>] (kthread+0xec/0x104)
    [96001.277034] [<80042754>] (kthread) from [<8000fbc8>] (ret_from_fork+0x14/0x2c)
    [97561.295747] INFO: task kworker/u8:2:4261 blocked for more than 120 seconds.
    [97561.295773] Not tainted 4.4.21-v7+ #911
    [97561.295782] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
    [97561.295792] kworker/u8:2 D 805b5e84 0 4261 2 0x00000000
    [97561.295833] Workqueue: kmmcd mmc_rescan
    [97561.295874] [<805b5e84>] (__schedule) from [<805b63fc>] (schedule+0x50/0xa8)
    [97561.295903] [<805b63fc>] (schedule) from [<8046c470>] (__mmc_claim_host+0xb8/0x1cc)
    [97561.295928] [<8046c470>] (__mmc_claim_host) from [<8046c5b4>] (mmc_get_card+0x30/0x34)
    [97561.295949] [<8046c5b4>] (mmc_get_card) from [<80474688>] (mmc_sd_detect+0x2c/0x80)
    [97561.295972] [<80474688>] (mmc_sd_detect) from [<8046ebc4>] (mmc_rescan+0xc8/0x324)
    [97561.295996] [<8046ebc4>] (mmc_rescan) from [<8003c720>] (process_one_work+0x154/0x458)
    [97561.296020] [<8003c720>] (process_one_work) from [<8003ca78>] (worker_thread+0x54/0x500)
    [97561.296039] [<8003ca78>] (worker_thread) from [<80042754>] (kthread+0xec/0x104)
    [97561.296061] [<80042754>] (kthread) from [<8000fbc8>] (ret_from_fork+0x14/0x2c)
    [97681.297111] INFO: task kworker/u8:2:4261 blocked for more than 120 seconds.
    [97681.297136] Not tainted 4.4.21-v7+ #911
    [97681.297145] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
    [97681.297155] kworker/u8:2 D 805b5e84 0 4261 2 0x00000000
    [97681.297195] Workqueue: kmmcd mmc_rescan
    [97681.297231] [<805b5e84>] (__schedule) from [<805b63fc>] (schedule+0x50/0xa8)
    [97681.297253] [<805b63fc>] (schedule) from [<8046c470>] (__mmc_claim_host+0xb8/0x1cc)
    [97681.297277] [<8046c470>] (__mmc_claim_host) from [<8046c5b4>] (mmc_get_card+0x30/0x34)
    [97681.297298] [<8046c5b4>] (mmc_get_card) from [<80474688>] (mmc_sd_detect+0x2c/0x80)
    [97681.297320] [<80474688>] (mmc_sd_detect) from [<8046ebc4>] (mmc_rescan+0xc8/0x324)
    [97681.297344] [<8046ebc4>] (mmc_rescan) from [<8003c720>] (process_one_work+0x154/0x458)
    [97681.297368] [<8003c720>] (process_one_work) from [<8003ca78>] (worker_thread+0x54/0x500)
    [97681.297387] [<8003ca78>] (worker_thread) from [<80042754>] (kthread+0xec/0x104)
    [97681.297409] [<80042754>] (kthread) from [<8000fbc8>] (ret_from_fork+0x14/0x2c)
    pi@raspberrypi:~ $
     
    diese meldung:
    "96001.276741] INFO: task kworker/u8:2:4175 blocked for more than 120 seconds.

    [96001.276763] Not tainted 4.4.21-v7+ #911"

    wiederholt sich ständig.


    weiss jemand was uns das sagt?

  • Bitte nicht Beiträge vollständig quoten/zitieren, vor allem wenn diese genau da drüber stehen.

    Ignorierst du das und die anderen Fragen erneut bist du vermutlich ein Troll


    FAQ => Nützliche Links / Linksammlung => HowTo: CODE / PHP Code im Forum posten

  • Hallo RaspiPit,

    danke für die Rückmeldung der Ausgabe von dmsg.

    Und wenn Du jetzt noch nach

    Code
    INFO: task kworker/u8:2:4175 blocked for more than 120 seconds.

    suchen könntest, dann liefert Dir das Internet eine Unmenge an Beiträgen mit Ursachen und Lösungen zu genau dieser Systemmeldung.

    Das gleiche gilt auch für not tainted...

    Beste Grüße

    Andreas

    Ich bin wirklich nicht darauf aus, Microsoft zu zerstören. Das wird nur ein völlig unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
    Linus Torvalds - "Vater" von Linux

    Linux is like a wigwam, no windows, no gates, but with an apache inside dancing samba, very hungry eating a yacc, a gnu and a bison.

    Edited once, last by Andreas (December 17, 2016 at 9:17 PM).

  • Es gibt hier eine rege Diskussion zu der Ursache des Phänomens ... aber es kommt auch nicht selten vor dass ein Browser mit dem vom Server gelieferten JS in eine Busyloop gerät. Damit kommt dann natürlich auch die Raspi ins schwitzen und damit schlägt auch das Mysterium wiederum zu. Just my 2 cents :)


  • ....Und: Man beendet eionen Rasoberry Pi nicht einfach so, indem man die Spannungsversorgung entzieht.
    Andreas

    wie denn?

    mein PI3 verweigert regelmäßig den Dienst
    die BT Tastatur geht dann nicht mehr, auf putty reagiert er nicht mehr, Kabeltastatur anstecken nutzt dann auch nichts mehr, den Taskmanger kann ich noch aufrufen per Maus aber nichts mehr anklicken, auch auf shutdown reagiert er nicht mehr!

    lasst die PIs & ESPs am Leben !
    Energiesparen:
    Das Gehirn kann in Standby gehen. Abschalten spart aber noch mehr Energie, was immer mehr nutzen. Dieter Nuhr
    (ich kann leider nicht schneller fahren, vor mir fährt ein GTi)

  • Servus jar ...
    wieder fit?
    Für solche Fälle (die allerdings extrem selten sind) haben sich bei mir ein PL2303-Kabel an Rx/Tx bei aktivierter serieller Konsole bewährt.
    Hast Du mal ein Weilchen gewartet? Evtl. ist da irgendwas übergelaufen und nach einem gewissen Timeout läufts wieder ...
    Steht denn nix Aussagekräftiges im Log?

    LG vom (gefühlten) Südpol,
    -ds-

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!