Auf der Suche nach einer NAS Lösung? Schau mal ob du hier fündig wirst!
Hey,
hast du vielleicht eine Fritzbox und mal versucht damit das NAS umzusetzen? Könnte ja vielleicht eine Alternative sein zum Einplatinencomputer. Ich weis halt nur nicht, wie es dort mit der Performance aussieht. Vielleicht kann da ja noch jemand was zu sagen.
Gruß Kokiri
billigst NAS wenn Fritz vorhanden ist bleibt USBdrive an Fritz, aber lahm
nächstes USBdrive an PI, ich habe je eine an OSMC PI2 und jessiePIXEL am PI3 aber auch keine Rekorde!
PS. alle meine Platten laufen prima am PI und der Fritzbox WDpassport (ultra) USB3 2,5" von 1TB bis 3TB(6 Stk vorhanden)
besser ist natürlich ein NUC oder Selbstbau mit freeNAS nach belieben
http://www.technikaffe.de/anleitung-178-…auf_einen_blick
Ich hatte mich erst mal für Qnap 453pro entschieden und nach Tod desselben (4 Wochen) zum 453a gewechselt
Zentris bevorzugt Synology NAS, jede hat ihre Vorteile und Schwächen, deswegen nächstes Mal selber bauen.
Die Frage ist doch eigentlich, was du damit machen willst, welche Performance du erwartest, wie wichtig dir deine Daten sind und was du an Zeit investieren willst/kannst:
Jetzt musst du dich zunächst positionieren, was du willst...
Bzgl. der Datensicherheit sind die kommerziellen Geräte meist am besten organisiert/vorbereitet
da muss ich leider widersprechen, jedenfalls für Qnap!
Ich hatte das TS-253 und war zufrieden, aber das TS-253 war mir doch zu dünne, also das TS-453pro gekauft, Platten aus dem TS-253 in die TS-453pro gesteckt, wurden erkannt und lief sofort, dann 3te Platte zugesteckt aus mirrorRAID Raid5 gewünscht, klappte auch sofort.
Nach 4 Wochen starb das Mainboard, der Ersatz gestaltete sich schwierig, Ama hatte keine 453pro mehr, ich bestellte bei einem anderen Händler.
Die 453pro stammte offensichtlich mit abweichender Firmware aus einer anderen Vorinstallation und wollte das eingerichtete Array nicht erkennen, es blieb nur Array neu initialisieren mit totalem Datenverlust, dazu kauft man aber kein Raid5 vom Profi.
Es war aber nur Datenbestend von 4 Wochen und viel habe ich ja auf meine anderen Platten am PI und der Fritz verteilt, mich hat Qnap an der Stelle enttäuscht, wie Synology in so einem Fall läuft weiss man erst wenn es passiert.
Im Normalfall sollte innerhalb eines Herstellers auch unterschiedliche Firmware mit dem Array zurechtkommen.
Als Anregung kannst du dir das selbstbau NAS ansehen.
Hab eine ältere Version davon im Einsatz mit Ubuntu Server statt Openmediavault.
EDIT: Ups, JAR hat den link ja schon gepostet...
Ich würde gerne richtig Selbstbau tendieren, da ich damit mehr Freiheiten habe.
dazu hatte ich einen Link eingestellt
Auf der Suche nach einer NAS Lösung
freie Auswahl.
Selbstbau tendieren, da ich damit mehr Freiheiten habe.
...
weitere Software Updates. Also beim Raspberry ist das ja ziemlich schmerzlos.
...
Cubietruck gelesen, dass da wohl die Software teilweise nicht so geil sein soll.
Welche Freiheiten? Was genau schwebt dir da vor?
Updates musst du immer einfahren, schon allein wegen der Sicherheitspatche.
Vermutlich kommt dann irgendwann der Gedanke, auch von außerhalb der Wohnung auf das NAS zugreifen zu wollen, da ist eine richtige Absicherung elementar... (Zumindest ein Zugriff per VPN)
Da ein NAS üblicherweise ja ein "reduced" System ist (kein GUI), fallen auch viele mögliche Pannen bei Updates weg.
(Wer ein NAS mit einem OS + GUI betreibt... nun ja, "kann man machen" ...) 
Ich habe seit >2 Jahren einen Cubitruck 3 laufen, 24/7/365... Fallback-DB-Server, Nagios-Server, Fallback-Wiki...
Ja, die Installation eines guten Systems ist etwas "anstrengend", weil der Herstellersupport lausig ist. Es gibt jedoch einen polnischen Entwickler, welcher ein gutes System zusammengestellt hat... incl. Updates, welche zugegebenermaßen oft nur selten kommen...
Einen Cubitruck würde ich als Erstlingswerk nicht empfehlen, es sei denn, du bist ein Linux-Guru 
Einen Cubitruck würde ich als Erstlingswerk nicht empfehlen, es sei denn, du bist ein Linux-Guru
wo gibt es die?
bei Raidsonic nicht,
bei QNAP nicht,
im raspbian auch nicht.
Hier ist mir auch noch keiner begegnet, allenfalls einige mit besseren Kenntnissen als ich, sicher man kann selbst einer werden, man kann sich mit irgendwie behelfen und eigene Routinen einbauen, das ist immerhin besser als bei win aber auch nicht perfekt.
Der HP N54L Microserver ist zwar ein etwas älteres Teil, aber für ein Eigenbau-NAS durchaus gut geeignet:
Man kann ein "normales" x86 - Linux (Debian oder Ubuntu) oder ein Windows Server 2xxx draufmachen (die älteren MS Server - Versionen gibt es m.W. kostenlos).
4 Disk-Schächte sind ok, ein CD Laufwerk (wenn eingebaut, Schacht ist vorhanden) vereinfacht die Installation.
Entscheidend ist die RAM-Ausstattung : Mit 1 GB macht es irgendwie keinen Spass (mit Linux geht es aber doch recht gut...) mehr ist immer besser sinnvoll ist es, wenn beide RAM-Steckplätze besetzt sind, weil der NAS dann besser/schneller reagiert und man auch anderen Services (VPN, Web-Server, Datenbank(en)...) drauf laufen lassen kann.
Soweit ich das noch weiß, hat der HP ECC-RAM, der etwas teurer als "normaler" RAM ist...
Entscheidend ist die Frage nach der Ausstattung und dem Preis des Teils von deinem Kollegen (Platten incl.? Welche Größe und Wieviel?, Wie lange gelaufen + welche Marke? Wie sehen die SMART-Werte der Platten aus?...)
Weil: Die Platten sind das teure an einem NAS... bei 4 x 4TB legst du da locker mal 600€ ... (ok, da bleiben dann im Raid 5 eben mal 12 TB an Platz...
ABER: Backup nicht vergessen (auch dafür muss man ein Konzept haben und Platten kaufen...)
Aber das können wir dann später mal ventilieren... wenn du ein Konzept hast...
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
