Netzwerküberwachung und Wake on LAN per Raspberry Pi

Scaty, willkommen im rpi Forum. Da deine Frage(n) außerhalb meiner Erfahrungswerte liegen. WOL ist nur spärlich implementiert, liegt wohl auch an der Anbindung der Netzwerkfunktionen. Gruß ux

Quote from Scaty

...also ein Gerät auf sie zugreifen möchte, ...

BTW: Warum kannst Du nicht von dem Gerät (statt vom PI), das auf sie zugreift, das Wake on LAN senden? Warum sollte der PI da besser oder geeigneter sein?

Quote from Scaty

Ich würde meine NAS gerne bei Nichtnutzung automatisch in den Schlafmodus versetzen. Das funktioniert auch exzellent. Probleme gibt es allerdings mit dem Aufwecken

Also, ich habe da ein Denkproblem. Ein NAS mit mechanischen Festplatten stellt für gewöhnlich nur diese Festplatten in den Ruhemodus. Werden seine Dienste benötigt, fährt es die Festplatten automatisch wieder hoch.

Was soll denn da sonst noch in den Ruhemodus gehen, wenn andererseits WOL Signale empfangen werden sollen/können?

Quote from Scaty

(um kein Aufwecken durch Hintergrundtraffic auszulösen)

Was ist das für ein "Hintergrundtraffic" und wie soll davon eine "ernsthafte Anfrage" unterschieden werden?
Denn, jedes Gerät in einem Netzwerk hat -bitte schön- zu prüfen, ob eine Anfrage (über das Netzwerk) ihm gilt oder einem anderen Teilnehmer.

Irgendwie verstehe ich die Frage also nicht.

Grüße

Norbert

Moin MacNobi,

da verstehst du was falsch.

Ein Server kann soweit in den Ruhezustand gehen, das alles aus ist. Festplatten, Motherboard usw.

Aber nicht die Netzwerkschnittstelle.

Wenn das BIOS des Servers es erlaubt, dann lauscht die Lan-Buchse auf eine bestimmte Bytefolge.

Das macht das Programm "wake.exe" oder entsprechendes. Es wird ein Signal an die MAC-Adresse der Schnittstelle gesandt. Die erkennt dann, das sie das Bootsignal senden soll.

Relativ vereinfacht dargestellt.

Und etwas offtopic!! Denke aber das es zur Aufklärung beiträgt??

73 de Bernd

Quote from Bernd666

Ein Server kann soweit in den Ruhezustand gehen, das alles aus ist. Festplatten, Motherboard usw.

Aber nicht die Netzwerkschnittstelle.

Weisst Du was das Paradoxe an meinem Beitrag ist? Ich mache WOL mehrmals in der Woche, wenn ich meinen iMac von aussenhalb der Wohnung hochfahre, wenn ich z.B eine Datei benötige, sozusagen als "NAS für Arme".

Hier liegt der Stromverbrauch bei 170W (aktiv incl. Monitor) zu 1,8W (Ruhe) macht also Sinn.

Aus irgendeinem Grund bin ich beim TE davon aus gegangen, dass als NAS ebenfalls ein Raspi zum Einsatz kommt, war ja auch schon spät gestern...

... danke fürs wecken!
Norbert