#define oder EQU in Assembler verwenden

satyria · August 17, 2020 at 5:10 PM

Hallo,

ich würde gerne bestimmten lesbaren Konstanten in Assemler (GAS) verwenden.

Als Beispiel habe ich versucht folgenden Code zu Kompilieren:

Code

#define BASE 0xFE000000
...
...
ldr r0,= BASE
...
...

Der Assembler (Gnu GAS) kompiliert dies ohne Probleme, egal welche Version ich nehme. Allerdings meldet der spätere Linker, das er BASE nicht kennt:

Code

build/main.o: in function `wait2$': (.init+0x8044): undefined reference to `BASE'

Übrigens: in der wait2$ Funktion wird "BASE" nicht verwendet. Mit EQU habe ich es auch versucht.

Wie kann ich das lösen?

Gruß, Satyria

Bot · Vor 5 Minuten

#define oder EQU in Assembler verwenden? Schau mal ob du hier fündig wirst!

**hyle** · August 17, 2020 at 5:46 PM Official Post

Das ist nicht besonders nett.

https://www.computerbase.de/forum/threads/…embler.1963620/

Andreas · August 17, 2020 at 5:51 PM

Hallo satyria,

die beiden Zeilen lauten (korrekt):

Code

LDR r0, .BASE
...
.BASE:    .word    0xfe000000

ABER: Dieses Programm wird nur auf einem RPi 4 funktionieren. Auf anderen Systemen kackt es einfach nur ab, sobald du vorhast, GPIO-Pins zu adressieren.

Besser wird's wenn Du Dich mal mit den Grundlagen der Assembler-Programmierung auf ARM-Prozessoren beschäftigst, denn Adressierung von Konstanten und der Umgang mit Zeigern und Adressen gehört zu den absoluten Grundlagen. Wenn Du da schon ins Straucheln kommst und zu schwimmen beginnst, dann gehst Du aller Wahrscheinlichkeit nach schnell unter.

Und wenn ich schon kritisiere: Weißt Du wie viele BASE's es beim ARM und seiner Peripherie gibt? Dann solltest Du jeder BASE einen individuellen Namen geben, hier sicherlich .gpiobase.

Beste Grüße

Andreas

Bot · Vor einem Moment

satyria · August 17, 2020 at 6:05 PM

Quote from Andreas
Hallo satyria,
die beiden Zeilen lauten (korrekt):
Code
LDR r0, .BASE
...
.BASE:    .word    0xfe000000
ABER: Dieses Programm wird nur auf einem RPi 4 funktionieren. Auf anderen Systemen kackt es einfach nur ab, sobald du vorhast, GPIO-Pins zu adressieren.
Besser wird's wenn Du Dich mal mit den Grundlagen der Assembler-Programmierung auf ARM-Prozessoren beschäftigst, denn Adressierung von Konstanten und der Umgang mit Zeigern und Adressen gehört zu den absoluten Grundlagen. Wenn Du da schon ins Straucheln kommst und zu schwimmen beginnst, dann gehst Du aller Wahrscheinlichkeit nach schnell unter.
Und wenn ich schon kritisiere: Weißt Du wie viele BASE's es beim ARM und seiner Peripherie gibt? Dann solltest Du jeder BASE einen individuellen Namen geben, hier sicherlich .gpiobase.

Beste Grüße
Andreas
Display More

Danke, für deine Antwort. Mir ist schon klar, auf was ich hier achten muss. Ich weiß genau, wie ich die GPIO ansteuern muss. Habe es bereits erfolgreich mit RPI1,2 und 4 gemacht.

Allerdings finde ich den Sourcecode schlecht lesbar, wenn da nur "Zahlen" stehen und wollte den Code einfacher gestalten

Andreas · August 17, 2020 at 6:40 PM

Hallo satyria,

gegen schlecht lesbaren Code helfen nur Kommentare:

Code

@ Kommentar

um Assembler-Code zu erläutern.

Wenn ich gelegentlich mal in Assembler programmiere, habe ich mir angewöhnt, jede Zeile mit einem Kommentar zu versehen. Denn sonst weiß man schon 2 Wochen später nicht mehr, was das mal sollte.

Und ansonsten helfen bei Assembler-Code nur noch Strukturierung in Form von Label.

Assembler selber ist so ziemlich die am schlechtesten lesbare Programmiersprache - führt meistens aber auch zum schnellsten Code.

Wenn Du mit Deinem Assembler-Code Pins schneller als 200 MHz toggeln kannst, dann kann ich Dir zeigen, wie es noch schneller geht...

Quote from satyria

Allerdings finde ich den Sourcecode schlecht lesbar, wenn da nur "Zahlen" stehen und wollte den Code einfacher gestalten

Du solltest NIE - in KEINER Programmiersprache - mit "Magic Numbers", "Magic strings" etc. arbeiten. Lasse Dein Programm solche Zahlen ermitteln...

Beste Grüße

Andreas

Participate now!