Bosch BME280 und BMP280 Sensoren, Unterschiede und Erfahrungen

nicht gemessen sondern im wettermessdaten geschaut und die können ja auch in meinem Bezirk schon abweichen!

von daher reicht mir das auch so genau ist auch kein Gekauftes bzw. wollte ich geeicht auch nicht bezahlen!

das wird ja immer fieser!

Nicht nur die kleine Gemeinheit mit dem BMP BME und bunten Mix in der Deklaration!

NEIN sie verwenden auch dieselbe I2C Adresse und somit können beide nicht gleichzeitig angeschlossen werden, man kann nicht mal an Hand der Adresse die beiden unterscheiden!

Es sei denn es gibt noch einen Hinweis im Datenblatt das man irgendwo die Adresse umstellen kann!.....

Ich hasse in meinem Alter "Jugend forscht" zu spielen, so jung bin ich nicht mehr und mit jedem "Problem" was ich lösen muss weil Beschreibungen uneindeutig sind schwindet meine "Restlebenszeit"

Zum BMP280 und Adresse ändert, lese hier.

Erfordert aber eine feine Lötspitze und ein ruhige Hand und eine Lupe!

Auf alle Fälle kann man die Adresse auf 0x77 ändern.

jar Bevor deine Restlebensdauer abgelaufen ist, kannst du auch super den einen Satz der Thermodynamik erforschen, indem du mehrere BMx280 nimmst und an verschiedenen Orten platzierst, die Temperatur und den Luftdruck nimmst, und dich wunderst warum im gleichen Raum kommunizierender Röhren der Luftdruck unterschiedlich sind, und die kleinen Dinger sind recht genau.

Quote

so früh schon?, ich wollte erst mal Augenpflege machen damit ich nachher nicht so müde ausseh

Kommt davon, wenn man sich die halbe Nacht um die Ohren schlägt.

Betrifft diesmal den BME280.

Hier noch was genaueres zum Adressändern bzw. hier ist es viel genauer erklärt

Scheint recht einfach zu sein.

Der BMP280 kann tatsächlich die Höhe messen und dass sogar sehr genau.

Wie man den richtigen Luftdruck berechnet, das steht z.B. hier.

Damit müsste ich mich auch befassen, wenn ich den BME280 am ESP oder PI laufen lasse, denn da ist der Luftdruck zu niedrig.

Da muss also eine Formel her, die Druck anhand der Höhe korrigiert, damit der Wert dann stimmt.

Quote from Thomas H

Betrifft diesmal den BME280.

Hier noch was genaueres zum Adressändern bzw. hier ist es viel genauer erklärt

echt Hilfreich, hatte ich irgendwie schon im Hinterkopf aber wieder vergessen.

Die Erklärung mit der Adresswahl war auch ausführlicher als ein Bild mit 3 Lötpunkten!

Besonders "merkwürdig" sie kommen alle vorkonfiguriert auf "alte Adresse" 0xEC hex / 0x76

und genau so läuft die Software bme.begin() nicht ohne Änderung zu bme.begin(BMP280_ADDRESS_ALT, BMP280_CHIPID)

Quote from framp

drei BME280 3.3 geliefert worden. Rechteckiges Gehaeuse - also ein BME . Pins drangeloetet

ohne Platine? du bist verrückt ich könnte das ja nicht mehr löten.

Quote from framp

Nee, ich auch nicht . Der BME ist schon auf einer Platine aufgeloetet

ich brauche ein neue Brille, ich las doch glatt:

Quote from framp

Heute sind meine drei BME280 3.3 geliefert worden. Rechteckiges Gehaeuse - also ein BME . Pins drangeloetet

und

Quote from framp

den BMP280 3.3 im Breadboard

wieso konnte ich daraus nur ableiten das die BME ohne Platine kommen? ich bin soooooo doof....

Hallo framp,

Quote from framp

Das das eine so schwere Geburt mit dem BME280 3.3 werden wird haette ich nicht gedacht.

hyle Ab Beitrag #18 hat sich dieser Thread in einen durchaus nuetzlichen Thread zum Thema BME/P280 entwickelt und mit dem eigentlichen Thema mit Vcc Spruengen nichts mehr zu tun. Vielleicht kannst Du ihn splitten? Der Kuddelmuddel von mir im Threadsubject ist nicht so schoen

so kurz ist also die Halbwertszeit des IT-Wissens.

Ich hatte hier mal einen Thread zum BME280 eingekippt: . Aber schön, wenn andere sich das gleiche Wissen mühsam neu entwickeln.

Beste Grüße aktuell aus Minga

Andreas

die Temperaturen sind ziemlich beieinander, beeindruckend (in Monitorhöhe deswegen die 28°C nicht das ihr denkt ich überheize!)

+23,3°C +23,6°C an 2 Wänden Innen- und Aussen-wand

| RTC T= 28,2°C|
|con=40 hell=09|
 --------------
File: "7_04c_esp32_dht_ntp_avr_new_LCD5110_Basic-Test.ino", compile win7 -> ESP32

im loop
Temperature = 28.44 *C
Pressure = 1019.68 hPa
Approx altitude = 45.59 m

nun noch den DS18B20 einbinden und den BME280 dann hätte man auch Feuchte, mit dem DHT22 habe ich nach einem Update von Adafruit Probleme.

Andere ESP32 DHT22 verfolgen andere Konzepte in der DHT Programmierung, nicht wirklich kompatibel mit AVR.

Quote from Andreas

Ich hatte hier mal einen Thread zum BME280 eingekippt

und ich muss zu meiner Schande gestehen das ich alles mit Python und Icon einfach ignoriere weil ich mich nicht auf Nebenschauplätzen verzetteln will.

Da du ausgewiesener ICON Spezialist bist.......suche ich dort nicht.

Quote from framp

die Problematik BME vs BMP

und dann noch Deklaration "bme" heisst auch wenn die BMP Lib genutzt wird!

Ob 3.3V oder 5V Variante, das kommt meiner Meinung nach, rein auf den Verwendungszweck an.

Bei Batterie/Akku betriebenen Geräten, wie einem ESP8266 nimmt man die 3.3V Version, beim PI, Arduino z.B. kann man auch die 5V Version verwenden.

Denn bei bei Batterie/Akku betriebenen Geräten kommt es auf Stromsparen an, da kann man z.B. den LDO der 5V Version bzw. dessen Stromverbrauch, nicht gebrauchen, das mindert die Laufzeit.

Bei einem Gerät wie einem PI, der mit einem Netzteil läuft, da kommt es auf ein bisschen Stromverbrauch mehr nicht an.

Wobei wir da von µA reden und nicht mal von mA.

So Heißen, wenn man Arduino oder PI Projekte mit solchen Sensoren vorhat, dann kann man ruhig die 5V Version nehmen und die dann auch an 3.3V oder 5V laufen lassen.

Bei einem ESP8266, der Akku oder Batterie/Akku gespeist wird, ist dann wirklich die 3.3V Version sinnvoll.

ich hatte gerade eine ruhige Minute und da fiel mir ein durch die "unglückliche" bme Deklaration wird es nie mit beiden Chips klappen.

Man müsste die LIB patchen quasi doppeln und eine mit bmp Deklaration schaffen, also LIB doppeln, alle bme umbenennen in einer zu bmp da wird eine Klasse bme deklariert und im Source dann genutzt.

Ein Haufen Arbeit weil die bei Adafruit wieder im Akkord gearbeitet haben und viel mit C & P

nur mal zeigen

https://randomnerdtutorials.co…8b20-vs-bme280-vs-bmp180/

Joa, nette Zusammenfassung, da sieht man schön, dass der BME das sauberste Signal bringt.

Quote from jar

ich hatte gerade eine ruhige Minute und da fiel mir ein durch die "unglückliche" bme Deklaration wird es nie mit beiden Chips klappen.

Man müsste die LIB patchen quasi doppeln und eine mit bmp Deklaration schaffen, also LIB doppeln, alle bme umbenennen in einer zu bmp da wird eine Klasse bme deklariert und im Source dann genutzt.

Ein Haufen Arbeit weil die bei Adafruit wieder im Akkord gearbeitet haben und viel mit C & P

nur mal zeigen

https://randomnerdtutorials.co…8b20-vs-bme280-vs-bmp180/

Display More

Da war sogar noch was für mich dabei!

Nämlich der Satz "Beachten Sie, dass sich das BME280-Modul ein wenig selbst erwärmt, sodass die Temperaturmessungen 1 bis 2 Grad über dem tatsächlichen Temperaturwert liegen können.".

Was dann auch erklärt, warum meine BME280 Sensoren auch Werte Anzeigen, die gegenüber den Werten von nicht weit weg stehenden Wetterstationen abweichen.

Aber im Sketch dazu gibt es eine Kompensationsfunktion, mit der man die Werte berichtigen kann.