Welches ist das letzte Raspi-OS, das ich auf meinem Raspi 1B installieren sollte?

Hallo,

Quote

Allerdings gilt das für windows-basierte Browser. Ich könnte mir vorstellen, dass es im Linuxumfeld durchaus noch Alternativen gibt

Nein, das gilt inzwischen für alle Plattformen.

Ein Browserengine programmiert auch niemand mehr "mal eben so" in seiner Freizeit. Browserengine heißt ja inzwischen HTML + CSS korrekt parsen und darstellen, eine leistungsfähige (=schnelle) JavaScript Engine haben, WASM können, WebRTC können und mit den im Weg gängigen Mulitmedia Codecs umgehen können. Und das ganz natürlich auch noch sicher.

Das es "nur" noch drei relevanten Browserengine gibt kommt ja nicht von ungefähr. Und das selbst Größen wie Microsoft die eigene Browserengine eingestampft hat auch nicht. Und das Firefox und / oder Chrome bei einer normalen Raspberry Pi OS mit das ressourcenhungriste Programm ist auch nicht.

Gruß, noisefloor

Hallo,

die aktuelle 32bit Version von Raspberry Pi OS, siehe https://www.raspberrypi.com/software/opera…ry-pi-os-32-bit

Ob das dann sinnvoll ist, da eine komplette Desktop drauf zu installieren ist ein andere Thema. Die Lite-Variante macht da sicherlich am meisten Sinn. Aber grundsätzlich wird der 1B noch unterstützt.

Gruß, noisefloor

Quote from noisefloor

Ob das dann sinnvoll ist, da eine komplette Desktop drauf zu installieren ist ein andere Thema. Die Lite-Variante macht da sicherlich am meisten Sinn. Aber grundsätzlich wird der 1B noch unterstützt.

Full ACK. Bei mir erfuellen zwei 1B perfekt ihre Aufgaben mit dem aktuellen Bullseye: Einmal laeuft PiHole und OpenVPN drauf und das andere Mal verschiedene kleine Dienste fuer Heimautomation und andere Dinge. Aber alles nur headless mit der Lightversion.

CreativePi Warum scheint Dir das so? Ich würde grundsätzlich erst einmal die aktuelle Version empfehlen. Alleine schon aus Sicherheitsgründen.

Quote from CreativePi

Ich möchte auch eine Desktop-Umgebung laufen lassen.

Diesbezueglich habe ich keine aktuelle Erfahrung. Und letztendlich ist auch entscheidend welche Desktop Anwendungen Du nutzt und welche Antwortzeiten Du erwartest. Beim 1B kann man noch die Taktfrequenz hochsetzen/uebertakten.

Ich wuerde immer die aktuellste Version (Bullseye) nehmen. Ob die Desktopversion Deinen Anspruechen genuegt musst Du testen

Quote from CreativePi

Man kann nicht flüssig arbeiten.

Ein Desktop braucht viel CPU und Speicher. Wenn letzteres nicht reicht faengt das System an zu swappen und wird langsam.

Da Du es schon ausprobiert hast und Deinen Antwortzeiterwartungen nicht genuegt bleibt Dir wohl nur einen neueren Raspi zu nehmen oder eben auf den Desktopfirlefanz zu verzichten

Quote from CreativePi

Wenn du mir einen schenkst,

Nope. Dann wuerde ich eine Raspi verschenken die mir fuer die Entwicklung und Test von raspiBackup gespendet wurde. Das kann und werde ich definitiv nicht machen

Hallo,

CreativePi : Raspberry Pi OS mit Desktop ist nicht schwergewichtig, der Raspberry Pi 1B ist einfach nach heutigen Maßstäben leistungsschwach, wenn man Linux + Desktop drauf laufen lassen will. Das Ding ist ~10 Jahre alt, was CPU Performance und RAM angeht. Ich würde mal behaupten, dass selbst ein extrem leichtgewichtiger Desktop mit OpenBox oder so in Kombination mit einem aktuellen Linux Kernel hart am Limit wäre. Über Sachen wir Browser (Firefox, Chrome) brauchen wir erst gar nicht reden, die brauchen mit ein paar offenen Tab wahrscheinlich schon mehr Speicher, als der Raspi 1B gesamt überhaupt hat.

Oder anders: verabschiede dich einfach von der Idee, den Raspi 1B als Desktoprechner nutzen zu wollen. Als kleiner Server für zu Hause oder zum Testen ist der 1B sicherlich noch gut genug.

Gruß, noisefloor

Hallo,

Quote

Nach dieser wäre also Puffin der "Browser der Wahl" für ein leichtgewichtiges Betriebssystem wie das Raspberry Pi OS. Das ist genau der Hinweis, den ich gesucht habe

Hast du auch mal ein bisschen weiter recherchiert? Hint: man sollte vieles Hinterfragen, was im Internet so behauptet wird.

Puffin ist _kein_ Browser wie Firefox oder Chromium. Bei Puffin werden die Webseiten auf dem Server der Macher von Puffin gerendert und dann an den "Browser" weitergeleitet. Das, was auf dem Pi laufen würden (und nicht mehr tut, s.u.), ist nur ein Frontend für das serverseitige Rendering. Welche Gewichtung Datenschutz für dich hat ist natürlich deine Entscheidung, die Firma hinter Puffin sitzt in den USA (im Silion Valley), also gelten wohl in erster Instanz die dortigen Datenschutzrichtlinien.

Puffin gibt es laut Homepage https://www.puffin.com/ nur für Windows und MacOS.

Die Nutzung von Puffin ist _nicht_ kostenlos, sondern liegt bei min 20,- USD/a (https://www.puffin.com/365#plans)

Ich gebe ja zu, dass ich Puffin bis zu deinem Post nicht kannte - aber ich halte es, selbst wenn es noch für Linux verfügbar wäre, für keine Alternative zu Firefox oder Chrome.

Gruß, noisefloor

Hallo, ist zwar uralt und ich bin auch der Meinung das Desktop und Browser nicht performant auf dem Pi2 laufen.

Ich selbst hab einen aktiv für ein paar Python Sachen.

Aber zum OS. Ich bin auf Dietpi umgestiegen und das wird noch gepflegt. Aktuell mit bookworm.

Aber wie gesagt ich arbeite nur auf der Konsole. Zugriff über SSH.

Gruß Xante

an alle die glauben "programmieren kann man nur mit "x Mhgz CPUs" . Man hat auch in den 80er mit X11-Desktop und 33 mhz CPU programmiert.
(Und mein erster Linux-Kern (V 0.98) Anfang der 90er dauerte noch ca 1 Woche.) Aber um einen RASPI1 nach dem heutigen Stand, performant zu machen musst du auf den Klick-Schnickschnack verzichten und den Desktop wieder auf das zurückbringen auf das er gehört.

Das ist einfach NUR VIEL ARBEIT. Aber machbar.

Einfacher und zielorientierter ist es auf ein aktuelles Raspi-Modell zu wechseln.
Und etwas was du auf den Raspi1 NIE bekommst, sind 64Bit. Das kann die CPU einfach nicht.