USB3 - HAT über GPIO mit Strom

Willkommen im Forum!

Etwas mehr Detail-Informationen zu Deiner Hardware - insbesondere natürlich dem HAT und der Spannungsversorgung - wäre hilfreich...

Moinsen,

ich verstehe den allgemeinen Hintergrund der Frage nicht ! Nicht nur das die Angabe fehlt, um welche Erweiterung es sich handelt, macht es sehr wenig Sinn, einen USB Anschluss aufzusplitten um im Resultat die Versorgungsspannung V_BUS von der USB Buchse wegzunehmen, um diese dann über andere GPIOs bereitzustellen,
Denn das eigentliche Datensignal mit dazugehöriger Potential-gleicher Masse für den Datenstrom D+ und D- muss ohnehin über den USB Anschluß auf dem PI Board erfolgen.
Falls hinter dieser Überlegung die Absicht steht, einen höheren Versorgungsstrom über für dieses "unbekannten" HAT bereitzustellen, dann solltest du dir im klaren sein, auch die Leiterbahnen auf der RasPI-Platine können nicht ohne Ende mit Strom belastet werden.

Hier solltest du erst einmal für Fakten sorgen:

• Was / welcher HAT ist das genau ?
• mit welchen Strombedarf rechnest du, welcher von diesem HAT benötigt wird ?
• welche Komponenten sind sonst noch so an diesem RasPI via GPIO / USB angeschlossen ?
• welche Leistungsklasse hat das Netzteil ?

So wie ich das verstehe , hat der TO einen Pi darauf einen USB3 HAT und möchte über die GPIO Pins 4&6 des HAT den Pi mit Strom versorgen.
Wahrscheinlich hat der TO irgendwo noch eine 5 V Stromversorgung für andere Bauteile und möchte sich daher das Orginal Nezteil , welches aber unbedingt zu enpfehlen ist, einsparen.

Quote from jumperbox

Das sind 160er HT Rohre

Genau genommen sind das KG Rohre.

Moinsen,

Grundsätzlich solltest du dir über den Gesamtstromebdarf schon einige Gedanken mehr machen.
Bei SSD via USBB3-SATA Adapter reicht ein Blick in die Forenrubrik "magische USB Adapter" . Ich selber verwende die INATECH USB 3.0 - SATA Adapter, welchen es in 2 Konfigurationen, mit [Anzeige] und ohne ext. Netzteilanschluß gibt. Bei der Version ohne ext. Netzteilanschluss, also voll gespeist aus dem USB Port zu betreiben ist, gibt allerdings ein Limit was im Anlaufstrom der SSD zu suchen ist. Bisher ist es mir mit diesen passiv gespeisten USB3.0 to SATA Adapter nicht gelungen SDDs größer 1 TB als Boot Device zu verwenden.

Mit der Startkonfiguration HIFI Berry + USB- SATA / SSD Bootdevice bringst du jedes zertifizierte , und spezifizierte Netzteil an die Grenzen, bzw, wegen der hohen Startströme einiger SSDs auch die RasPi Platine selber ans Limit.

Einfach einen solchen USB-SATA / SSD mit eigener Stromversorgung verwenden, und du kannst deine ganzen schwumrigen Überlegungen mit Adaptierung der Adaptierung der Stromversorgung /-verteilung vergessen.

Also ne SATS/USB SSD sollte ohne extra Stromversorgung auskommen, zumindest am USB 3.0 Port.
Am 2er wird ja auch nur etwas mehr als die Hälfte an Strom geliefert, was eindeutig zu wenig ist.

Du solltest also schauen, warum Deine SSD nicht am 3er Port läuft, denn der Pi kann generell auch an USB 3.0 booten.
Die passenden Geräte fordern am richtigen Port schon mehr Strom an aber es gibt da auch einen Schalter für die config.txt:

max_usb_current=1

Oder Du kannst das auch über sudo raspi-config im passenden Untermenü aktivieren.

Danach den Pi neu booten und freuen.

Aber wie gesagt, Du solltest erst schauen, warum Dein Pi nicht von USB 3.0 bootet.

Moinsen

Quote from Outlaw

Also ne SATS/USB SSD sollte ohne extra Stromversorgung auskommen, zumindest am USB 3.0 Port.

Dann nimm mal eine Blaue WB mit 1,5 TB, via des passiven USB 3.0 - SATA Adapters, und das wenn keine weitere Boot-Quelle initiiert / eingestellt ist. Vergiss es ! Das PI kreiselt sich kaputt weil der Anlaufstrom selbst den USB3.0 des PI 4 überfordert.
Passiv habe ich bisher nur Intenso Yellow mit bis max. 860 GB als "Only Boot Device" zum laufen bekommen.

Also meine blaue WD mit 1TB ist bis jetzt immer angelaufen, direkt mit passivem Adapter, ohne Probleme.

Quote from jumperbox

Was bewirkt der Code max_usb_current=1 kann ich den einfach in die config.txt einfügen egal wo?

Heutzutage nichts mehr! Das ist bei einem aktuellen Raspberry Pi OS (seit 2016) bereits default aktiv. Siehe u.a. hier: https://github.com/raspberrypi/do…mment-681853018

Quote from jumperbox

Ausgangspunkt ist ein Pi 4b mit Hifiberry Amp 2, das ganze wird mit einem Mean Well HDR-100-24N Netzteil angetrieben. Der USB3 Anschluss lieferte scheinbar für meine SSD von Intenso nicht genug Power so dass ich auf ein Hub umsteigen musste. Dieses hat aber wahrscheinlich weil China-Import den Geist auf gegeben. So das ich mir den HAT zugelegt habe.

Ich kann die SSD nur an USB 2 vom Raspberry booten lassen, beim USB 3 Bleibt er in der Bootroutine hängen, daher die Idee mit dem Hub

Der Hifiberry AMP2 bietet wahrscheinlich nicht genug Saft, um gleichzeitig den RPi4 und eine SSD an USB3 zu betreiben.
Hifiberry beschreibt das auch explizit bei ihren AMPs, dass die nicht genug Power haben, um den 4er zusammen mit stromhungriger Peripherie zu betreiben (RTFM und so...)
Deine SSD verbraucht im USB2-Mode wahrscheinlich weniger Strom und führt dadurch nicht zur Überlastung des Systems, aber im schnelleren USB3-Mode schon. Wenn das beschriebene Szenario zutrifft (wovon ich ausgehe), wird dir ein zusätzlicher HAT aber mal so was von gar nichts bringen.

Der IQaudio DigiAMP+ - das weiß ich aus eigener Erfahrung - schafft das mit einer Samsung 870 EVO SSD.

Und Achtung: Nicht jede SATA-SSD ist btw gleich sparsam - manche ziehen mehr Strom als andere und deswegen kann es auch sein, dass du mit einer anderen SATA-SSD doch am USB3 erfolgreich booten kannst.

Quote from jumperbox

https://www.mediamarkt.de/de/product/_in…on-2291584.html mit 256 GB

für diese SSD such mal (hier im Forum) nach den magischen USB to SATA-Adaptern, weil die Intenso in der Regel ohne Quirk-Eintrag viel Ärger machen

Quote from hyle

Heutzutage nichts mehr! Das ist bei einem aktuellen Raspberry Pi OS (seit 2016) bereits default aktiv. Siehe u.a. hier: https://github.com/raspberrypi/do…mment-681853018

So, nun doch nochmal was zum Thema "seit 2016 default":

Habe vor Kurzem mal nach einer Neuinstallation getestet und ohne irgendwelche Eintragungen war max_usb_current=0.
Erst nachdem ich den Eintrag in der config.txt gemacht habe, ergab die Abfrage dann max_usb_current=1.

Also von default kann man dann scheinbar doch nicht ausgehen.

Quote from Outlaw

ergab die Abfrage dann max_usb_current=1.

Welche Abfrage?

Egal. Die Frage ist doch eher, ob der der Kernel dem Eintrag von max_usb_current überhaupt noch Aufmerksamkeit schenkt. In dem von mir geposteten Link steht auch, dass der Eintrag keinen Effekt hat, also nichts bewirkt.