Änderungen der .bashrc wird seit Bookworm ignoriert

Wednesday · September 20, 2025 at 10:25 AM

Hallo,

alle meine Raspis laufen noch unter Bullseye, weshalb mir Erfahrungen mit Bookworm fehlen. Auf einem habe ich das jetzt installiert. Mir ist aufgefallen, dass Änderungen an der ~/.bashrc (Farbe Eingabepromt und Aliases) zwar genutzt werden wenn man

Code

source ~/.bashrc

ausführt, nach einem Logout über SSH aber vergessen werden. Das war bisher (auch auf allen anderen Linux) nicht so. Hat sich da etwas geändert? Das nervt schon gewaltig. Auch scheinen sich die Farbcodierungen bei 'ls' geändert zu habe. Bisher wurden Ordner blau und ausführbare Scripte grün abgegrenzt. Jetzt ist alles einheitlich weiß. Ist das bei anderen auch so?

Grüße
Wednesday

Bot · Vor 5 Minuten

Änderungen der .bashrc wird seit Bookworm ignoriert? Schau mal ob du hier fündig wirst!

pisel · September 20, 2025 at 11:13 AM

In der ~/.bashrc wirst Du eine Abschnitt finden:

Code

...
# Alias definitions.
# You may want to put all your additions into a separate file like
# ~/.bash_aliases, instead of adding them here directly.
# See /usr/share/doc/bash-doc/examples in the bash-doc package.
if [ -f ~/.bash_aliases ]; then
   . ~/.bash_aliases
fi
...

Deine Änderungen solltest Du also in die ~/.bash_aliases schreiben.

Franjo G · September 20, 2025 at 11:14 AM

Quote from Wednesday

Auch scheinen sich die Farbcodierungen bei 'ls' geändert zu habe. Bisher wurden Ordner blau und ausführbare Scripte grün abgegrenzt.

Gib doch in der .bashrc folgenden alias ein.

alias ls='ls --color=auto'

Dann wird auch alles farbig dargestellt.

Bot · Vor einem Moment

Schau mal ob du hier fündig wirst:

__blackjack__ · September 20, 2025 at 11:46 AM

piselDer Hinweis bezieht sich aber nur auf Alias-Definitionen, nicht auf andere Änderungen/Ergänzungen in der .bashrc. Und wenn die .bashrc nicht ausgeführt wird, dann wird die auch die .bash_aliases nicht ausführen.

Wednesday Bei mir wird die .bashrc ausgeführt. Und auch der Alias für farbiges ls wird gesetzt wenn ich mich per SSH anmelde:

Code

$ alias
alias egrep='egrep --color=auto'
alias fgrep='fgrep --color=auto'
alias grep='grep --color=auto'
alias ls='ls --color=auto'

Die .bashrc wird von .profile aufgerufen. Ziemlich am Anfang steht:

Bash: .profile

# if running bash
if [ -n "$BASH_VERSION" ]; then
    # include .bashrc if it exists
    if [ -f "$HOME/.bashrc" ]; then
        . "$HOME/.bashrc"
    fi
fi

Steht das bei Dir nicht? Was gibt echo "$BASH_VERSION" aus?

pisel · September 20, 2025 at 12:51 PM

Quote from __blackjack__

piselDer Hinweis bezieht sich aber nur auf Alias-Definitionen, nicht auf andere Änderungen/Ergänzungen in der .bashrc. ...

Du kannst da alles reinschreiben, was Du auch in die ~/.bashrc schreiben würdest.
Bei mir z.B. auch

Code

export EDITOR=vi
set -o vi

Funktioniert!

Wednesday · September 20, 2025 at 4:13 PM

Bei mir kommt

Code

echo "$BASH_VERSION"
5.2.15(1)-release

In der .profile steht auch

Code

if [ -n "$BASH_VERSION" ]; then
   # include .bashrc if it exists
   if [ -f "$HOME/.bashrc" ]; then
       . "$HOME/.bashrc"
   fi
fi

Ich kenne das Verhalten so, dass man die Darstellung des Prompts und die Aliases in die .bashrc eintragen kann und einmalig mit source ~/.bashrc bestätigt. Dann wird das nach jedem Logout/Reboot/Re-Login/was-auch-immer aus der .bashrc geladen. Das geht so bei jeder LTS-Version ab Ubuntu 16.04 auf all meinen Rechner und alle Raspbian-/Raspberry Pi OS-Versionen seit Wheezy.

Die Frage ist: Ist das ein grds. geändertes Verhalten ab Bookworm?

Quote from pisel
In der ~/.bashrc wirst Du eine Abschnitt finden:
Code
...
# Alias definitions.
# You may want to put all your additions into a separate file like
# ~/.bash_aliases, instead of adding them here directly.
# See /usr/share/doc/bash-doc/examples in the bash-doc package.
if [ -f ~/.bash_aliases ]; then
   . ~/.bash_aliases
fi
...
Deine Änderungen solltest Du also in die ~/.bash_aliases schreiben.

Das steht zumindest unter Xubuntu 24.04 auch in der .bashrc und dennoch funktioniert dort alles wie oben beschrieben.

Bot · Vor einem Moment

Schau mal ob du hier fündig wirst:

Wednesday · September 20, 2025 at 4:15 PM

Nachtrag:

Auch unter Ubuntu gibt es in der .bashrc das hier

Code

if [ -f ~/.bash_aliases ]; then
    . ~/.bash_aliases
fi

pisel · September 20, 2025 at 8:24 PM

Quote from Wednesday

... , nach einem Logout über SSH aber vergessen werden.

Was genau meinst Du damit? Nach dem Logout ist Deine bash doch beendet.

Quote from Franjo G

Quote from Wednesday

Auch scheinen sich die Farbcodierungen bei 'ls' geändert zu habe. Bisher wurden Ordner blau und ausführbare Scripte grün abgegrenzt.

Gib doch in der .bashrc folgenden alias ein.
alias ls='ls --color=auto'
Dann wird auch alles farbig dargestellt.

Das steht (bei mir) schon in der Standard-~/.bashrc :

Code

   alias ls='ls --color=auto'
   alias grep='grep --color=auto'
   alias fgrep='fgrep --color=auto'
   alias egrep='egrep --color=auto'

Franjo G · September 20, 2025 at 8:53 PM

Quote from pisel

Das steht (bei mir) schon in der Standard-~/.bashrc :

Ich weiß. Aber es hätte ja sein können, dass das beim TE nicht drin steht, oder auskommentiert ist.
Auf jeden Fall sehe ich keinen Grund, warum die .bashrc nicht abgearbeitet werden sollte.

Bot · Vor einem Moment

Schau mal ob du hier fündig wirst:

__blackjack__ · September 20, 2025 at 9:34 PM

pisel Dass das funktioniert ist nicht die Frage, das gehört da halt nicht rein. Ausserdem hat der OP das Problem das die .bashrc nicht ausgeführt wird, also wird die auch die .bash_aliases nicht ausführen, womit Dein Beitrag noch weniger Sinn macht.

Wednesday Man bestätigt mit source .bashrc nichts. Das führt einmalig den Inhalt der .bashrc-Datei im Kontext der laufenden Shell aus. Das hat keinen Effekt der ein beenden der laufenden Shell überlebt.

Es gibt kein geändertes Verhalten bei Bookworm. Da wird beim Login die .profile ausgeführt und die führt, falls $BASH_VERSION einen Inhalt hat, die .bashrc aus. Diese Variable hat bei Dir einen Inhalt, also muss da irgendwas verhindern, dass die .profile und/oder die .bashrc komplett ausgeführt wird.

**hyle** · September 20, 2025 at 9:49 PM

Ich kann mir auf dieses Verhalten auch keinen Reim machen. Hier ist das jedenfalls nicht so.

Von wo aus und mit welchem Client wird denn SSH zum RPi verwendet? Ist im Raspberry Pi OS ein Autologin eingestellt? Was sagt echo $SHELL ?

//Edit

Ist die Änderung mit der neuen SSH-Session durch cat ~/.bashrc noch da?

pisel · September 21, 2025 at 12:23 AM

Wednesday
I.d.R. wird die ~/.bashrc von der ~/.profile gestartet. Hast Du die? Hat Dein Benutzer Leserechte darauf?
Da sollte der Aufruf der ~/.bashrc drin stehen:

Code

...
# if running bash
if [ -n "$BASH_VERSION" ]; then
   # include .bashrc if it exists
   if [ -f "$HOME/.bashrc" ]; then
       . "$HOME/.bashrc"
   fi
fi
...

Dann könntest Du noch "getent passwd <dein User>" eintippen.
Im letzten Feld rechts steht die eingestellte Shell für Deinen User. Steht da "/bin/bash"?
Wenn nicht, dann

Code

chsh -s/bin/bash <dein User>

Bot · Vor einem Moment

Schau mal ob du hier fündig wirst:

Wednesday · September 21, 2025 at 10:51 AM

Quote

Was genau meinst Du damit? Nach dem Logout ist Deine bash doch beendet.

Das ist richtig, aber dennoch sollten Ändeurngen an der .bashrc bei jedem Login Verwendung finden. So kenne ich das bisher bei all meinen Ubuntus und Raspis.

Quote

Von wo aus und mit welchem Client wird denn SSH zum RPi verwendet? Ist im Raspberry Pi OS ein Autologin eingestellt? Was sagt echo $SHELL ?

Ich verbinde mich von einem Ubuntu auf dem Notebook. Client ist halt 'ssh'. Es braucht unter Linux kein Putty oder so.

Was aber anders ist als zu all meinen Raspis (nicht über zu den Desktop-Linux) ist der Autologin. Alle meine Raspis laufen ohne GUI und ohne Auto-Login in der Konsole.

Code

echo $SHELL
/bin/bash

Quote

Ist die Änderung mit der neuen SSH-Session durch cat ~/.bashrc noch da?

Du meinst ob der Inhalt der Datei gelöscht wird? Nein, die Datei ist unverändert. Was ich da rein schreiben bleibt auch drin, wird nur nicht verarbeitet.

Quote

I.d.R. wird die ~/.bashrc von der ~/.profile gestartet. Hast Du die? Hat Dein Benutzer Leserechte darauf?

Ja, die ist da. Und Leserechte hat er auch:

Code

ls -lh .profile
-rw-r--r-- 1 pi pi 905 20. Sep 16:05 .profile

Quote

Da sollte der Aufruf der ~/.bashrc drin stehen:

Steht so drin.

Quote

Dann könntest Du noch "getent passwd <dein User>" eintippen.
Im letzten Feld rechts steht die eingestellte Shell für Deinen User. Steht da "/bin/bash"?

Code

getent passwd pi
pi:x:1000:1000:,,,:/home/pi:/bin/bash

__blackjack__ · September 21, 2025 at 11:21 AM

Dann wird es wohl Zeit mal Debugausgaben in die Dateien zu schreiben. Wenn Du in die erste Zeile nach den anfänglichen Kommentaren der .profile mal echo 'This is .profile' schreibst, wird das dann beim Anmelden per SSH ausgegeben?

Franjo G · September 21, 2025 at 11:42 AM

In der .bashrc am besten das gleiche.
echo 'this is .bashrc'

Dann sollte das nach der ssh Anmeldung so aussehen

Code

This is .profile
this is .bashrc
franjoG@raspi5:~ $

Bot · Vor einem Moment

Schau mal ob du hier fündig wirst:

schlizbäda · September 21, 2025 at 8:42 PM

Mir fällt zum Thema "ls ist einfarbig" spontan ein, dass das der Fall ist, wenn man als root bzw. mit sudo arbeitet. Kann es sein, dass der ssh-Login als root läuft? Und wenn, ist das beabsichtigt?

Wednesday · September 22, 2025 at 8:02 PM

Das Problem lag am Ende daran, dass die Einträge in die .bash_profile gemachtgemacht werden mussten. Ob das jetzt mit dem Autostadt zusammen hängt kann ich nicht sagen. Jetzt werden die Einträge bei jedem Start des SSH übernommen.

Da auch seit dem autostart ls einfarbig ist, würde ich hier das Problem sehen.

DistroEx · September 22, 2025 at 11:21 PM

Quote from Wednesday

Das Problem lag am Ende daran, dass die Einträge in die .bash_profile gemachtgemacht werden mussten.

Wieso denn auf einmal in die .bash_profile? Die taucht in diesem Thread zum ersten Mal auf.

Quote from Wednesday

Ob das jetzt mit dem Autostadt zusammen hängt

Wolfsburg?

Bot · Vor einem Moment

Schau mal ob du hier fündig wirst:

__blackjack__ · September 22, 2025 at 11:45 PM

Wednesday Warum hast Du eine .bash_profile? Wer hat die angelegt? Wenn die existiert, dann wird die .profile nicht ausgeführt (wenn man die Bash als Login-Shell benutzt), aber diese Datei gibt es normalerweise nicht. Ausser man legt die selber an. Und dann schreibt man die Sachen die bei jeder neu gestarteten Shell passieren sollen nicht dort hinein, sondern sourced die .bashrc. Denn die .bash_profile wird nur für Login-Shells ausgeführt.

Wednesday · September 23, 2025 at 7:08 AM

Quote

Die taucht in diesem Thread zum ersten Mal auf.

Logisch. Ich wusste ja nicht wo das Problem liegt. Warum soll ichbdir Datei erwähnen, wen ich nicht weiß, dass ich dort etwas eintragen kann oder muss.

Quote

Warum hast Du eine .bash_profile?

Keine Ahnung. Ich bin gerade nicht zu Hause. Dort steht irgendwas mit if und tty drin und dann wird 'startx' ausgeführt. Kann sein das hängt mit dem autologin und dem automatischen Start von openbox zusammen. Ich kann mich nicht erinnern, das selbst eingefügt zu haben.

Participate now!