RPi 6 - was du gerne umgesetzt sehen würdest (wenn der 6er mal kommt)

Ich wünsche mir, dass alles so bleibt wie es ist, außer ggf. eine schnellere CPU und etwas mehr RAM bei gleichem Strombedarf. Ich habe nämlich keine Lust schon wieder neue Hardware kaufen zu müssen, weil andere Anschlüsse nötig sind, nur weil es irgendwann einen neuen RPi gibt, den ich dann bestimmt haben möchte.

Bei den aktuelle RAM Preise weiß ich nicht, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen neue Version des Raspi rauszubringen. Der Preis wäre vermutlich aktuell so oder so hoch.

Was ich viel mehr als einen Raspi 6 bevorzugen würde wäre ein 2W Zero mit mehr RAM. Was aber wegen der RAM Preise vermutlich auch zu einem deutlichen Preissprung führen würden. Aber z.B. 2 GB RAM würden den 2W Zero deutlich flexibler machen, was den (Heim-) Server Einsatz angeht.

Gruß, noisefloor

Einen Pi6 würde ich jetzt persönlich erstmal nicht brauchen können, wenn es jetzt nur um Performance geht. Ich wäre auch an einem zero interessiert, der ein wenig mehr PS unterm Hintern hat, dafür aber schlank und klein bleibt, wenig Strom verbraucht.

Kann man heute noch was neues rausbringen ohne integrierte AI Unterstützung? Ich hab Angst man bastelt eher an sowas.

Wir sprechen aber immer noch über einen RPi?
Bei der Leistung kann ich auch einen MiniPC kaufen. der ist günstiger.

Die Frage ist doch einfach: Wozu?

Wenn ich basteln will, also die GPIOs nutzen, brauche ich im Normalfall keine hohe Leistung. Da spielt dann eher der Dauerstromverbrauch eine Rolle, wenn das Ding dann "produktiv" und in den Dauereinsatz geht.

Wenn ich Leistung brauche, verwende ich z.B. eher einen Mini-PC. Die Außenmaße sind etwas größer, aber es ist alles dabei: CPU (weite Leistungspalette), RAM (flexibel bestückbar), SSD (manchmal sogar noch ein zweiter Steckplatz), WLAN, Bluetooth, Netzteil meist extern... bzw eine 12 oder 19V Einspeisung...
Manche Mini-PCs (Ich habe hier so einen NUC älterer Generation) haben sogar intern eine GPIO-Leiste, allerdings herrscht da bzgl. Ansteuerung/Nutzung dokumentarisch eher ein Vakuum...

Ein Raspi zeigt mit der oben angesprochener Aufrüstung dann eher eine mehr oder weniger definiertes Kabel- und Drahtchaos.

Bzgl. Leistungsangebot liegt der Mini-PC preislich vorn: Selbst ein Mini-PC mit der doppelten Leistung eines RP5 liegt bei etwa 110-140€... mit schon allem drin.

Ich sehe als sinnvolle Perspektive des RasPi (6) eher das unterer Leistungsfeld: Klein, kompakt, GPIOs, geringer Verbrauch. Aber wer will das schon hören

Den Punkt „"Security by design", der Raspi kann voll verschlüsselt booten/laufen“ verstehe ich nicht so ganz. Wenn man das Ding sicher haben will, darf der Angreifer keinen physischen Zugriff haben. Dann nützt auch eine Verschlüsselung nicht wirklich. Es sei denn man müsste bei jedem Start den Schlüssel eingeben. Dann fällt das Gerät aber für viele Anwendungen aus, wo man nicht immer etwas eingeben kann oder will wenn das Gerät neu startet oder neu starten muss.

Ansonsten ruft das doch bloss Leute auf dem Plan die das knacken wollen. Das passiert dann, und dann ist die Endwicklungszeit, die darauf verplempert wurde, für die Tonne gewesen, und die Entwickler hätten besser etwas sinnvolles gemacht.

BTW: PIs mit aktiver Kühlung (... oder der Möglichkeit einer aktiven Kühlung) sind für mich ein No-Go (d. h. eine Stopp-Entscheidung). Ich habe nur deshalb angefangen PIs zu benutzen, weil keine aktive Kühlung erforderlich war.

Quote

5V 5A kann bleiben, aber erweiterte Stromversorgung über HAT+ realisieren, der zum einen den Raspi 6 separat mit Strom versorgt und unabhängig vom Raspi weitere Peripherie versorgen kann (wie z.B. stromhungrige SSDs oder weitere USB-Devices) (2)

Diesen HAT hätte ich gerne für meine Basteleien um mit einer Stromquelle (z.B. Akkupack) den Pi und externe Motoren mit 9V oder 12V "ohne Mysterium" versorgen zu können.
Natürlich für alle Modelle!

Quote from rpi444

PIs mit aktiver Kühlung (... oder der Möglichkeit einer aktiven Kühlung) sind für mich ein No-Go (d. h. eine Stopp-Entscheidung). Ich habe nur deshalb angefangen PIs zu benutzen, weil keine aktive Kühlung erforderlich war.

Ich denke das eine aktive Kühlung dem Raspberry Pi Konzept widerspricht. Mir fällt auch kein Anwendungszweck ein, wo es nicht stören würde.

Ansonsten wünsche ich mir für einen RPi 6 alles und nichts. Wünsche ändern ja nichts an den späteren Spezifikationen. Wie schon von einigen geschrieben, wäre eine verbesserte Variante des RPi Zero interessant.

Wie wäre es dann mit einem modularen Raspi der alles und nichts kann, je nach dem welche Komponenten man zusammensteckt.

Back to the roots quasi, ein Altair Pi, also die Definition von einem Bus und eine Backplane wo man dann die verschiedenen Karten rein steckt — Prozessor, Speicher, I/O, Netzwerk, Grafik, und so weiter.

Ich wünsche mir deutlich niedrigere Speicherpreise, damit der RasPi auch wieder günstiger wird.

Quote from __blackjack__

Wie wäre es dann mit einem modularen Raspi der alles und nichts kann, je nach dem welche Komponenten man zusammensteckt.

Compute Module ?!?!

Outlaw Könnte ein Bestandteil davon sein, aber da fehlt dann ja mindestens der Bus und das Backplane.

__blackjack__
Naja, das gibts ja für wenig Geld extra.
Aber ich vermute, Du suchst eigentlich einen PC, bei dem man alles tauschen kann im Scheckkartenformat.
Früher hat man ja gerne den ganzen Pi ausgetauscht aber bei den heutigen Preisen bleibt es ertmal bei meinen 15 Pis ....

Outlaw Nein, das gibt's nicht für wenig Geld extra. Nicht mal für viel. Ja, den Altair 8800 kann man auch als PC bezeichnen, aber das ist der Raspberry Pi ja auch schon von Anfang an. Ist halt ein Computer für einzelne Personen und kein Minirechner für eine ganze Abteilung oder Grossrechner für das gesamte Unternehmen oder Institut.

Der Altair 8800 hat einen Bus und eine Backplane und dann Steckkarten, die über den Bus verbunden sind. Minimalsystem war eine Prozessorkarte und eine RAM-Karte mit (sehr) wenig RAM. Vom Hersteller selbst gab's dann noch I/O-Karten. Aber auch sehr schnell von anderen Herstellern alles mögliche. Inklusive Prozessorkarten. Erst Z80 als Ersatz für den Intel 8080 vom Original, aber später auch alles mögliche anderen über Motorola 68k bis hin zu x86-Prozessorkarten. Wenn die Prozessorkarten mitgespielt haben, ist es sogar möglich mehr als eine Karte, auch mit verschiedenen Prozessoren, zu verwenden.

Heutzutage wäre da vielleicht interessant zwischen verschieden starken ARM oder RISC-V wählen zu können, oder eine ”K.I.”-Karte die parallel zum Prozessor laufen und auf den gleichen RAM zugreifen kann, oder wegen der Preise RAM-Karten in verschiedenen Grössen, oder… Halt ein modulares System, was aber kleiner, offener, simpler, und bastelfreundlicher ist als ein IBM PC Klon.

Das wäre etwas das ich persönlich interessant fände. Wie im ersten Beitrag ja steht, wird hier auch nach Träumen gefragt, nicht nur nach was wahrscheinlich oder für die Masse taugt.

Also ich hätte auch gerne den Cinch für analog Video. Dann kann man Emulatoren einfach(er) an einem Röhrenmonitor betreiben. Oder als Quelle für so schicke Sachen wie den Nachbau von einem Video-Digitizer für den C64.