Na dann weiterhin viel Erfolg ...
-> Hier gibt's auch noch einen Link <- zu einer Seite, mit der ihr eine mail an euren zuständigen EU-Abgeordneten schicken könnt.
Der steht unten auf der -> von mir verlinkten Seite <-.
Unter anderem kann man den EU-Verantwortlichen -> auch anrufen <- ..
cu,
-ds-
Servus JumpY ,
...
Helft uns dabei, und unterzeichnet einfach diese Petition. Wir haben schon einige gesammelt, ...
hatte ich vorgestern bereits erledigt 
cu,
-ds-
Servus schlizbäda
,
So eine SDXC-Karte kann man, zumindest am Linux-PC, auch mit einem anderen Dateisystem als (dr)exFAT formatieren. Allerdings nimmt man damit in Kauf, dass es sich streng genommen nicht mehr um eine SDXC laut Spezifikation handelt, da falsches Dateisystem
. Aber am RPi läuft sie und das ist (für uns) maßgeblich.
das ist ein Irrtum ... zumindest wenn man unsere Erkenntnisse aus -> meinem Dauer-Test <- zugrunde legt.
Soweit ich mich erinnere war die Aussage dass es funktionieren kann, aber nicht zwangsläufig muss ...
//EDIT: was aber nichts an der Tatsache ändert, dass das jetzt die Chance für MS ist exFAT offenzulegen und damit zu zeigen, dass sie es mit der Open Source Community ernst meinen ...
cu,
-ds-
Hmm ... wieso fällt mir da spontan "Maschendrahtzaun" ein ... 
cu,
-ds-
Naja ... steht ja was davor oder hängt schon was dran ...
An der Decke montieren wäre die einzige Option :) ...
cu,
-ds-
... mit meinem neuen 65" im ...
ich habe noch nicht mal eine Wand, die gross genug für das Teil wäre ...
cu,
-ds-
Ok ... um es klarer zu machen: pgloor
... ich hatte ihn ja zitiert
Aber Du hast natürlich von Haus aus recht ...
btw: was ist das hinter "Moderator, mag ???" ... grüne Gummischlangen?
cu,
-ds-
Vom Saulus zum Paulus?
Das glaubst Du aber jetzt nicht wirklich, oder?
Microsoft hat dringend Handlungsbedarf, auch was Open Source betrifft.
Das sieht man u.a. besonders schön bei der Spezifikation von SDXC-Karten, für die das Microsoft proprietäre Filesystem exFAT festgelegt wurde ... 
Also ich bin davon überzeugt, dass eher die Hölle zu friert ...
//EDIT: aber ansonsten gebe ich Dir schon recht.
cu,
-ds-
Also auf meinem Ubuntu läuft nur ein einziger getty auf tty1.
Erst wenn ich z.B. die Tastenkombination ALT+CTL+F3 eingebe, wird ein weiterer getty gestartet und es erscheint der Login.
Der neu gestartete getty bleibt aber dann aktiv ...
Auch auf meinem Test-Raspi mit stretch läuft zunächst nur ein einziger getty-Prozess auf tty1.
Da wird sich imho wohl einiges geändert haben durch systemd ... eine /etc/inittab hat mein Test-Pi gar nicht mehr.
cu,
-ds-
Dem ist nichts hinzuzufügen ...
cu,
-ds-
ok ... man kann dem Ganzen also doch was Positives abgewinnen ...
cu,
-ds-
Ja ... dann setz' das hier bitte auf erledigt ...
cheers und viel Erfolg,
-ds-
Also sorry, jar ...
WIR haben doch alle DIESE Regierung gewählt oder zumindest nicht verhindert!
Also ich habe diese Regierung definitiv nicht gewählt und ich habe auch nichts dazu beigetragen, das diese Konstellation ermöglicht hat ... den Schuh zieh' ich mir nicht an. Dass ich sie nicht verhindern konnte, liegt wohl eher in der Natur der Sache
btw: das läuft auf EU-Ebene ...
cu,
-ds-
Na da bin ich mal gespannt, was da ab dem 20.Juni rauskommt
-> das klingt erst mal gar nicht gut <- ...
cu,
-ds-
Ok ... die Lib steht unter /usr/lib/arm-linux-gnueabihf
Zitatpi@pi-lcurr:~ $ find / -name libssl.so.1.0.2 2>/dev/null
/usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libssl.so.1.0.2
pi@pi-lcurr:~ $
Jetzt mach mal einen sudo bash
Danach einen cd /usr/lib/arm-linux-gnueabihf
Schliesslich noch einen ln -s libssl.so.1.0.2 libssl.so.1.0.0
Und einen exit
Dann kannst Du noch mal probieren ...
Wenn es wieder nicht geht, wirst Du wohl auf Jessie umsteigen müssen oder Du wartest, wann die Firma wieder erreichbar ist und Du lässt Dir eine neuere Version liefern.
Ist das Programm Open Source? Dann könntest Du das selbst aktualisieren ...
cu,
-ds-
Hm ... ging vorhin, definitiv ... geht bei mir unter Ubuntu auch:
ZitatAlles anzeigendirk@uranus:~$ whereis libssl
libssl: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libssl3.so
dirk@uranus:~$
dirk@uranus:~$ whereis libssl.so.1.0.2
libssl.so.1.0: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libssl.so.1.0.0
dirk@uranus:~$
Es geistert ... aber gut, vielleicht war das noch unter Jessie ...
Gefunden, wo die Lib steht?
Dann könnten wir das mal mit einem symlink probieren.
Wenn das nicht funktioniert, kannst Du höchstens noch auf Jessie gehen ... da ist die Lib ja vorhanden
cu,
-ds-
Schade ... ich hätte gedacht, das funktioniert auch mit der 1.0.2 weil ja nur der Patchlevel ein anderer ist ...
Was gibt denn das Kommando
whereis libssl.so.1.0.2
aus?
//EDIT: die Library ist schon abwärtskompatibel ... aber im Programm steht ein Verweis auf die libssl.so.1.0.0 ... und die ist nun mal nicht da 
cu,
-ds-
Hi,
Vorsicht ... Pi 3B ist nicht identisch mit dem Pi 3B+ ...
cu,
-ds-
