Posts by hyle

RASdete Wie bereits angemerkt wurde, verwende doch gleich ein bash-Skript, wenn es denn überhaupt ein Skript sein muss.

Zum Thema sync. Werden von Dir ggf. am Desktop die beiden Laufwerke (SD und SSD) ausgeworfen oder setzt Du den Befehl umount <Mountquelle / -ziel> vor dem "Rausziehen" ab?

Puh, mein "schreibendes" Englisch sollte ich mal wie trainieren... Zum Glück gibt es DeepL, um das nochmals zu kontrollieren!

Mal sehen ob er mich nun auch blockt. Eigentlich gibt es aber keinen Grund dafür.

Quote from framp

Ich habe meinen Post noch geaendert

Welchen meinst Du? //Edit: Ah, #22 !

Übrigens haben die beiden geantwortet.

Danke framp , aber darum geht es mir nicht!

Quote from hyle

Ich habe auch mal darauf geantwortet. https://github.com/Drewsif/PiShrink/discussions/253

Das ging bestimmt unter, deshalb hier nochmals.

Franjo G Dort schon, aber da https://github.com/Drewsif/PiShrink/graphs/contributors nicht!

Ich habe auch mal darauf geantwortet. https://github.com/Drewsif/PiShrink/discussions/253

Quote from framp

aber jetzt sehe ich mich wieder als Contributor als ich meinen Fork gesynced habe als auch das Original ansehe.

Also ich sehe Dich da nicht.

Davon ab finde ich das Verhalten des Maintainers, wie er mit Kritik umgeht, als nicht akteptabel. Dafür hätte ich als Kind im Sandkasten schon einen gewaltigen Anschiss von meinen Eltern bekommen. Was ist denn heutzutage nur mit den Leuten los? Hat keiner mehr Anstand und steht zu seinen Fehlern?

Ich nehme alles zurück, was ich in #2 schrieb und behaupte das Gegenteil!

miwi1706 Nimm das Beispiel von keepfear ! Wenn es Dir wirklich nur um einen Counter geht und nicht um einzelne Werte, dann braucht es keine Liste.

Nur am Rande.... Das mit dem sleep (nextUpdate) ist viel zu umständlich, da hätte ein sleep(600) völlig ausgereicht um die Schleife für 10 Minuten zu stoppen.

Quote from miwi1706

bounce_time ist mir immer noch unklar

Ok, letzter Versuch.

Stell Dir vor Du:

- stehst und hältst einen Tennisball in dern ausgestreckten Hand

- drückst auf einen Taster

Du willst wissen wie oft

- Du den Ball fallen gelassen hast

- der Taster gedrückt wurde

Du willst nicht wissen

- wie oft der Ball nach dem Aufkommen auf dem Boden nochmals hochgesprungen ist, bist dieser endgültig liegen bleibt

- ob beim Tasterdruck Staub zwischen den Kontakten war und damit der Taster prellt

Um bei dem Ball zu bleiben: Mit einer Softwareentprellung / BounceTime wird das erste Aufschlagen des Balls erkannt und das nachfolgende wieder Hochspringen und erneuten Ballkontakte mit dem Boden solange ignoriert, wie die BounceTime eingestellt ist. Bei einem Tennisball wären das bestimmt mindestens 5 Sekunden, bis man halbwegs sicher sein kann, dass der Ball ruhig am Boden ist.

Ohne dieser Entprellung würde jeder Kontakt zum Boden gezählt, aber Du willst ja wissen wie oft der Ball fallen gelassen wurde.

(//Edit Der Nachteil daran ist, dass wenn die Zeit zu hoch gewählt wurde, man das nächste Event verpassen könnte.)

Hoffentlich war das etwas verständlicher ausgedrück!

Quote from rpi444

Kennst Du den Inhalt seines Scriptes?

Nein.

Die Aussage "eine *.desktop-Datei hilft bei x" ist genau so pauschal wie "Scripte startet man mit einer service-unit".

Kommt halt immer darauf an, was man erreichen will.

rpi444 Nein, in dem Fall

Quote from Belacqa

Problem. Ist aufgetaucht, nachdem ich in der xsession einen Befehl, der nach dem Hochfahren automatisch ein Script startet.

hilft keine Service Unit (//Edit: Sondern eine *.desktop-Datei).

Belacqa Wo genau hast Du diesen Befehl eingetragen und welcher war das? Und dann fehlt noch die Antwort auf Beitrag #2.

Sorry, keine Zeit, deshalb nur die kurze Frage. Ist das zweite /srv hier

Quote from shanti

#======================= Share Definitions =======================
[Files]
path = /srv/srv/dev-disk-by-uuid-29a6ecd2-44d5-4d7c-811e-938e1bdb3d4c/Files/
comment = Files Share
browseable = yes
create mask =0664
directory mask = 0775
valid users = root sam
writeable = yes

Display More

absicht oder ein Fipptehler im Forum?

Wie sieht der HTML(?)-Teil im PHP-Skript aus, der den Sound abspielen soll?

keepfear Beim Überfliegen fällt mir auf, dass der Import von gpiozero und die Zuweisung des Button fehlt. Dann ist noch in Zeile 27 die Klammer hinter counter.set_to_zero() zu viel.

Testen kann ich Dein Skript aber leider gerade nicht.

Quote from hyle

Man könnte die Liste auch in der main() Funktion erstellen und diese den anderen Funktionen als Argument mitgeben.

Nur um das noch nachzureichen.

#!/usr/bin/env python3

from gpiozero import Button
from time import sleep
from functools import partial

def count_up(counterlist):
    counterlist.append("x")

def db(counterlist):
    count = len(counterlist)
    print(count)
    counterlist.clear()

def main():
    try:
        counterlist = []
        button = Button(17, bounce_time=0.01)
        button.when_pressed = partial(count_up, counterlist)
        while True:
            db(counterlist)
            sleep(60)
    except KeyboardInterrupt:
        pass

if __name__ == "__main__":
        main()

Meine Antwort bezog sich eher auf xset dpms.

Quote from __blackjack__

sondern globale Variablen

Ja, das ist mir mittlerweile auch klar geworden. Man könnte die Liste auch in der main() Funktion erstellen und diese den anderen Funktionen als Argument mitgeben.

Da ist ja schon wieder ein global drinnen. Lass die Zeile 15 weg und übergib counter der Funktion db() als Argument!

Versuchs mal damit:

#!/usr/bin/env python3

from gpiozero import Button
from time import sleep

COUNTER = []

def counterlist():
    COUNTER.append("x")

def db(counter):
    print(counter)

def main():
    try:
        button = Button(17, bounce_time=0.01)
        button.when_pressed = counterlist
        while True:
            counter = len(COUNTER)
            #print(counter)
            db(counter)
            COUNTER.clear()
            sleep(60)
    except KeyboardInterrupt:
        pass

if __name__ == "__main__":
        main()

Schedule brauchst Du hier ja nicht, wenn eine Schleife existiert, die alle 10 Minuten läuft.

Lass die BounceTime doch mal ganz weg und setz das sleep() in der Schleife auf 600 statt der 10 Sekunden, die ich zum Testen hatte!

Eine BounceTime ist dafür da um softwareseitig Schalter zu entprellen. D.h. Wenn man z.B. einen Taster drückt, dann kann es z.B. durch Staubablagerungen zwischen den Kontaktflächen zu kurzzeitigen elekrischen Unterbrechung der Kontakte kommen und damit würden hier zwei oder mehrere Impulse ausgelöst werden.

Wenn jetzt eine BounceTime eingerichtet ist, dann sagt das Programm "Ich habe gesehen, dass es einen Kontakt gibt und ab jetzt ist mir der Taster für die nächsten z.B. 50ms egal."

Wie ist das bei Dir? Kommen die Impulse ohne BounceTime sicher an oder ist da auch etwas vergriesgnaddelt und es werden welche doppelt gezählt?

Da hier letztens eine ähnliche Frage war, hatte ich diesen Thread wieder gefunden: RE: Hdmi sleep mit hdmi_blanking=1

Vielleicht geht das ja in die richtige Richtung.