Posts by gustavsony

    Ob die Platte im standby ist findest du mit "hdparm -C" heraus. tvheadend sollte sie aber beim start der Aufnahme automatisch aufwecken. Welche version von tvheadend verwendest du? Die 4.1 hängt noch des öfteren, ich würde ne älter verwenden 3.9. am besten, die aus der repo apt.tvheadend.org

    Meine Screenshots beziehen sich auf den PI2.

    Ich geb hier nochmal einen kleinen Testbericht ab:

    Versuchsaufbau
    PI2 + USB Festplatte, Raspbian (Wheezy) und Samba 3.6.6 installiert

    Festplatte ist NTFS formatiert

    Ergebnis:
    Lesen: 11 MB/s; Schreiben: Keine Rechte -> Google befragt -> NTFS Treiber installiert mit "apt-get install ntfsprogs"
    daraus folgten dann die Werte

    Lesen: 8 MB/s; Schreiben 4,5 MB/s -> ein wenig Entäuschung da Openelec bereits schnellere Werte geliefert hat und danach auf die Suche begeben wo der Unterschied zwischen Openelec und Raspbian liegt.
    Der NTFS Treiber Versionen waren Unterschiedlich: Openelec "ntfs-3g 2014.2.15" und Raspbian "ntfs-3g 2012.1.15"
    Anschließend die neuste Version "2015.3.14" von http://www.tuxera.com/community/open-source-ntfs-3g/ heruntergeladen und installiert und anschließend folgende Werte erhalten

    Lesen: 11 MB/s; Schreiben 10 MB/s bei 20% CPU Auslastung (1000 MHz übertaktet)

    Festplatte ext4 formatiert:
    Lesen: 10,5 MB/s; Schreiben 9,5 MB/s

    Festplatte xfs formatiert:
    Lesen: 11 MB/s; Schreiben 10 MB/s

    Festplatte jfs formatiert:
    gleiches Ergebnis wie xfs


    Danach noch der gleiche Versuch mit dem PI B rev 2

    NTFS
    mit ntfs-3g 2012.1.15: Lesen 6 MB/s; Schreiben 4 MB/s
    mit ntfs-3g 2015.3.14: Lesen 8 MB/s; Schreiben 6,5 MB/s jedoch bei 100% CPU auslastung (1000 MHz übertaktet)

    ext4
    Lesen 6 MB/s; Schreiben 6 MB/s

    xfs/jfs
    Lesen 8 MB/s; Schreiben 7 MB/s


    Mein Resümee:
    Für den Pi2 spielt das Dateisystem keine große Rolle da man durch die 100 MBit begrenzt wird. NTFS war sogar schneller als ext :/
    Für den Pi1 ist NTFS komplett ungeeignet da der Treiber die CPU komplett auslastet. XFS und JFS waren generell die Schnellsten in meinen Tests. Zwischen Samba 3.6 und 4.1.17 konnte ich keinen Unterschied feststellen

    Ich habe zwar Openelec anstatt Rasbian in Verwendung, sollte aber meiner Meinung nach keinen allzu großen unterschied machen? Samba Version 3.6.25. Werde aber zur Sicherheit nochmal Raspian installieren und auch Samba 4 testen.

    Die Festplatte ist NTFS formatiert!

    Durchschnittlich Lesen 9,5MB/s und Schreiben 8MB/s. Reicht mir vollkommen um gelegentlich einen Film zu kopieren.

    Code
    vi /etc/network/interfaces
    Code
    ifup eth0:1