Posts by torque

    Ja.

    Es ist alles möglich.

    Aber warum soll das aktiv abgefragt werden, das könnte doch auch regelmäßig versendet werden.

    Aber frage mich nicht wie, das ist nicht mein Fachbereich. Aber wenn ich regelmäßig Temperaturen ins Internet übertragen kann (auch per USB-Internetstick) dann lassen sich auf die gleiche Weise auch GPS-Daten übertragen, ich sehe da kein wirkliches Problem. GPS-Daten sind sogar sehr handlich weil relativ kurz.

    In diesem Sinne, gutes Gelingen!

    Noch ein Nachtrag:

    Mal wieder
    dd if=/dev/sdg bs=1M | pv -s 4G | dd bs=1M of=/dev/sdd
    gemacht.

    Wobei /dev/sdg meine "alte" funktionierende SanDisk ist und /dev/sdd die heute gekommene Samsung mit dem Blechdeckel.

    Dann rein mit dieser neuen Kopie in den Raspi und wie erwartet: Geht!

    Ich nehme wohl erstmal nur noch Class 4, ob das nun was damit zu tun hat oder Peng.

    Ich dachte schon ich bin inzwischen zu doof für ein schlichtes dd.

    Jaaa!

    2 RPis oder 3 oder 4...

    Natürlich kann man das redundant auslegen wie der Astronaut sagt, aber wer soll das nun wieder bezahlen?

    Mein Maschinchen darf nichts kosten und darf nichts verbrauchen.

    Wenn ich es richtig machen wollte wäre das ein Industrie-PC für rauhe Umgebungsbedingungen.

    Zur USV habe ich mir auch einen Gedanken gemacht, hier bei der Hardware ist ja gerade so ein Projekt am werden.

    Ich habe mir eine einfachere Lösung ausgedacht die dann natürlich nicht so perfekt ist.

    Hallo

    Da wir erstens im Jahre des Herrn 2013 leben ist sowieso schon alles möglich was sich ein technisch gebildeter Geist nur vorstellen kann.

    Daher lässt sich zweitens dieses Projekt mit einem Computer auf dem Linux lauffähig ist auf jeden Fall realisieren.

    Es wird aber sicherlich länger als eine Woche dauern.

    Warum muss das ein Fernsehgerät sein?

    --

    Mein Vorschlag wäre:
    Arch Arm als Linux
    Openbox als Windowmanager
    Browser uzbl, der heißt so ==> "uzbl"

    Raspberry Pi bekommt selbst eine feste Adresse eingestellt, wobei ich mich gerade frage wieso das so sein muss, aber egal.

    Das Fernsteuern einer grafischen Oberfläche soll auch irgendwie gehen, ich habe sowas aber noch nie gemacht.

    Automatisch kann sehr vieles ablaufen, es gibt Cron und es gibt Scripte.

    Na dann, gutes Gelingen!

    Hallo

    In meinem Fall ist die Sache etwas anders, die Daten haben eigentlich keinen Wert und was wichtig ist wird in kurzen Abständen ins Internet übertragen.

    Wichtiger ist, dass der RPi niemals nie nicht stehen bleibt!

    Wenn sich eine Alarmanlage still und heimlich fest frisst ist sie absolut wertlos.

    Das ist das Problem. Ich baue aber auch schon an der Überwachung der Überwachung :)

    Nur muss dann eben bei einem Ausfall doch wieder einer zu der Anlage hin, das ist nervig.

    Da will ich auch mal was Senf dazugeben :)

    Man weiß es einfach vorher nicht :(
    Im "Internet", hab mir natürlich nicht gemerkt wo, kann man hier und da darüber lesen, die Karte fällt irgendwann einfach aus.

    Lesen macht der SD-Card keine Probleme, aber Schreiben.

    Den Server umbauen? Externe Laufwerke (1,8 Zoll?) noch mit Magnetscheibe.

    Ramdisks verwenden wenn möglich, bei 512 MB aber auch ein frommer Wunsch.

    Wer da die beste Lösung findet sollte einen Preis gewinnen.

    Vermutlich ist auch "Marke" oder "NoName" völlig egal.

    Für mich ist der RPi noch sehr neu, daher kann ich nur hoffen, dass meine Anwendung mindestens ein Jahr Dauerlauf übersteht, dann wollte ich jeweils die Karte wechseln.
    Bei mir sind schon Markenkarten nach 2 Wochen "zerhackt" gewesen, der RPi war auf einmal einfach fest, der Reboot klappte nicht.
    Das Recycling der Karte in einer Digitalkamera hat diese auch fast in die Luft gesprengt, also wenn Karte tot, dann Karte tot :(

    Vielleicht ist der kleine Computer ja auch nicht für diese Dauerläufe gemacht und wir überlasten die Hardware hemmungslos.

    Man wird sehen...

    Hallo

    Na dann...

    Muss ich wohl alte Karten aufkaufen...

    Oder kann man das Problem vermeiden wenn man langsamere Karten nimmt?

    Ich habe mir erstmal 6 Samsung 4GB Class 4 bestellt, mal sehen ob die gehen.

    Immerhin ist es doch schön, dass es für diesen Effekt tatsächlich eine Erklärung gibt.

    Nigelnagelneu, die neuen, eben im August geliefert, weil ich Nachschub haben wollte.

    Zumindest von mir vorher nicht benutzt.

    Größenprobleme habe ich nicht beschrieben und wurden auch nicht gemeldet.

    Der Inhalt war, auf dem großen Computer sichtbar, einwandfrei übertragen worden.

    Nur, der klitzekleine Computer blinkte einmal grün und fertig.

    Mehr kann ich dazu nicht sagen.

    Hallo

    Ich habe einige Stunden meines Lebens damit verbracht erfolglos eine SD-Karte auf eine andere zu klonen und dann zu erleben dass der Klon den RPi nicht startet.


    Kopierverfahren: dd if=/dev/sdg bs=1M | pv -s 4G | dd bs=1M of=/dev/sdd

    Direkt von der originalen SD-Karte auf die andere SD-Karte

    Betriebssystem RPi: Arch Arm

    RPI: Modell B 512 MB

    Stromversorgung: 2A über originalen micro-USB Anschluss

    Angestecktes USB-Gerät: UMTS-Stick Medion S4011

    Keine Tastatur, kein Netzwerkkabel, kein Monitor

    Originale Karte startet den RPi immer, Klon bleibt immer hängen

    Zu den SD-Karten: SanDisk Ultra 30MB/s Class 6 SDHC I 4 GB, funktionierende und nicht funktionierende, jeweils 4 Stück.

    Die funktionierenden wurden im April geliefert, die nicht funktionierenden im August.
    Optisch absolut identische SD-Karten. Unglaublich.

    Letztlich habe ich eine Kopie auf eine SD-Karte der ersten Lieferung gemacht, Voila! Funzt sofort ohne Mucken.

    Wollte ich nur mal erwähnt haben.

    Dabei war ich mit den SanDisk so zufrieden und wollte das Risiko einer Fehlfunktion mit dem Kauf der gleichen Karten ausschließen.

    Aber ftp ist eben ftp

    Es funktioniert immer noch.

    Vielen Dank für den Hinweis auf --> [font="Tahoma"]SSHfs[/font]

    [font="Tahoma"]Was immer es ist, ich werde es finden.[/font]

    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Habs gefunden aber noch nicht installiert:"FUSE client based on the SSH File Transfer Protocol"

    Klingt ja ordentlich sicher, könnte mir gefallen.

    Wenn ftp "command not found" dann ist ftp nicht verfügbar...

    Sehr ungewöhnlich.

    Da muss dann ftp irgendwie noch installiert werden.

    Die einfache Eingabe ftp -V ergibt auch nur not found? Oder gibt es eine Versionsanzeige?

    Was ergibt which ftp ?