Posts by Himbeer-Eis

Das Thema ist hartnäckig: Cups kann ich deinstallieren, reinstallieren. Ändert nichts.

So 
root@Pi80:/home/pi# apt-get purge cups
oder so
root@Pi80:/home/pi# apt-get purge -y cups cups-common && apt-get autoremove -y

Die Drucker kommen immer wieder, sobald CUPS wieder installiert ist. Cups ist übrigens nie ganz weg, die Verzeichnisse /etc/cups und /etc/cupshelpers bleiben auch mit PURGE erhalten. Die genannten Drucker sind in keiner der dort enthaltenen Dateien zu finden.

Weiter komme ich, wenn ich den avahi-daemon stoppe, der die Drucker im lokalen Netzwerk publik macht. Dann verschwinden sie aus aus der CUPS-Webseite, auf der die Drucker installiert werden.

Starte oder Restarte ich den avahi-daemon erneut, bleiben die Drucker auch weg. Puh - geschafft. Noch schnell ein reboot ...

Und nun: Die Phantomdrucker sind wieder da, sowohl auf der CUPS Webseite für die Druckerverwaltung, wie auch in der AirPrint-Druckerauswahl. Sie funktionieren nicht, aber sie sind aus ihren Gräbern gestiegen.

Schlußfolgerung: Irgendwie werden sie im avahi-Bereich gespeichert und dort festgehalten. CUPS kommt nicht mehr dran, sobald sie sich dort festgesetzt haben. Die Druckerverwaltung kann diese Drucker nicht mehr verwalten. Avahi lässt sich nicht deinstallieren.

Es geht um die HomeLaser ohne, 2,3.

So sieht es auf dem iPhone aus:

Weiß ich jetzt nicht mehr - war eine Nachtaktion.

- - purge anhängen an den uninstall (also ohne Leerzeichen zwischen den - / Autokorrektur macht sonst einen Strich) ?

Probier ich mal.

In Samba ?

Nein, alle Freigaben habe ich ausschließlich in CUPS gemacht, in der grafischen Benutzeroberfläche.

Dort stehen die Drucker auch noch drin, unkaputtbar, wie es scheint.

Aktuell schlage ich mich mit 3 „virtuellen“ Druckern herum, die sowohl in CUPS auftauchen, aber auch auf AirPrint-Geräten wie iPhone oder IPad angezeigt werden. Sie lassen sich nicht entfernen - sogar wenn (Achtung Spoiler) ich CUPS deinstalliere.

Aber der Reihe nach: Vor 10 Tagen habe ich meinen Raspi 4/4 umgestellt auf Bookworm. Kein Update, alles neu aufgesetzt. Also auf dem Mac eine bootfähige SSD mit dem offiziellen Tool erstellt, ausprobiert, konfiguriert, dann diverse Pakete geladen: Pi-Hole (läuft), Pi-VPN mit WG (läuft), X und VNC (kein Wayland), Samba (läuft) und schließlich auch CUPS mit Avahi. Weil es für meinen Drucker die Foomatic-Treiber direkt nicht mehr gab, Ghostscript geladen und dann noch Gutenprint.

Dann habe ich versucht, meinen Dell-Laserdrucker (BJ 2012) anzusteuern. Das hat unter Bullseye jahrelang problemlos funktioniert. Ich habe ihn 3x angelegt, und es ist jedes Mal erfolglos geblieben. Also gut, ist mein Backup-Drucker, kein Beinbruch. Mein neuer Canon Laser kann nativ AirPrint.

Also CUPS deinstalliert, Avahi auch. Hmmm - rufe ich AirPrint auf, sind die 3 Drucker zur Auswahl noch da. Also CUPS und Avahi wieder installiert, Web-Interface aufgerufen, und versucht, die „virtuellen“ Drucker zu löschen. Das wird mit unter „Drucker verwalten“ auch jedes Mal wieder bestätigt. Aber die. Drucker sind danach noch da, in der CUPS-Oberfläche, aber auch im AirPrint. Auch wenn ich CUPS und Avahi stoppe, auch wenn ich Reboote.

Wie bekomme ich diese Phantomdrucker weg ?

Und hat jemand positive Betriebserfahrung mit CUPS & Avahi mit AirPrint unter Bookworm ? Kann mir jemand eine brauchbare Beschreibung empfehlen, wie ich das eingerichtet bekomme ? Langsam habe ich den Eindruck, dass die älteren Beschreibungen einen wichtigen Schritt auslassen, den man mit diesem neuen OS benötigt.

Erst mal danke für dein Tuto und die Mühe, es immer wieder aktuell zu halten.

Wie funktioniert es, wenn der Raspi bereits direkt von der SSD bootet ?

Den Umzugs-Schritt einfach weg lassen ?

Macht es Sinn, den Apache und das Programm in einer Partition zu installieren, und die Daten in eine zweite zu schreiben, die ebenfalls auf der SSD liegt ? Oder muss alles in der gleichen Partition laufen ?

Lecker.Himbeerkuchen Ist jetzt off topic: Was macht die Erdbeere in deiner Signatur ? Obstsalat ?

Würde es nur um einen Forumuser gehen, der "es" einfach nicht kapieren will, wäre es mir ja egal.

Nur schauen dann andere hier rein, lesen den Unsinn, glauben ihn ("steht ja im Internet, hab ich gegoogelt") und tappen in die gleiche Falle.

Unter ziemlich strengen Randbedingungen kann man im privaten (nur privat, nicht so 99% privat, und ein bisschen öffentlich) Bereich aufzeichnen und überwachen. In Unternehmen z.B. nur dann, wenn einiges mehr beachtet wird. Da ist z.B. jede Tonaufzeichnung verboten, ebenso die Überwachung von Sozial- und Pausenräumen, etc. Gibt es einen BR, ist jede Aufzeichnung verboten, so lange der BR dem nicht ausdrücklich zugestimmt hat (er muss dafür nicht mal einsprechen, seine pure Existenz reicht).

Im öffentlichen Raum bedarf es für jede Videoaufzeichnung einer gesetzlichen Grundlage (was u.a. Verkehrssicherungsbehörden manchmal schmerzhaft erfahren mussten, nur eine Verordnung reicht nicht).

So, das als Einleitung. Und jetzt, DT("$(TD"§($RTI , Butter bei die Fisch', wo ist denn deine gesetzliche Grundlage ? Alles, was du bisher angeführt hast, ist an den Haaren herbeigezogener Unfug, nur so am Rande bemerkt.

Wenn du in das YT-Video reinschaust, das ich gepostet habe, geht es darin u.a. um ein Gehäuse aus einer Ikea-Standardbox, Marke Eigenbau für einen Outdoor-Sensor, incl. einer Elektronikeinheit und einer Solarzelle. Er gibt auch eine Reihe von Tips, wie man so etwas trocken hält.

Könnte dir bei deinem Projekt durchaus helfen, denke ich.

Schau mal hier - auch in anderer Hinsicht ein empfehlenswerter YT-Kanal:

Nach meiner Erfahrung stört eine fehlende SD-Karte den Raspi. Er fragt den leeren Schacht alle paar Sekunden ab, erkennbar an der permanent blinkenden grünen LED. Ich boote meinen über eine SSD, die an einem USB3-Port hängt.

Abhilfe: Eine beliebige leere, formatierte (z.B. FAT) SD-Karte einstecken. Das Blinken stoppt, die Reaktionszeit wird besser, der Boot läuft sofort los und nicht erst nach einer SD-Kartensuche.

Springer ist längst ein Internet-Medienhaus mit angeschlossenem Zeitungsverlag.

Die haben ein ziemlich unübersehbares Konglomerat von teils bekannten, teils völlig unbekannten Beteiligungen und Tochtergesellschaften, die mit allem möglichen im Internet Geld verdienen. Springer hat auch vielleicht als erste, sicher aber am konsequentesten verstanden, dass der klassische Journalismus untergeht, wenn er seine Inhalte frei zugänglich macht.

Daher haben sie die wohl am höchsten gezogenen Paywalls um ihre Angebote. Macht ja auch Sinn: Am Kiosk kann ich mir auch nicht die Zeitung nehmen, 3 Artikel lesen und sie wieder zurück stecken.

IMHO Hebeln die nicht gezielt ein Pi-Hole aus. Die hebeln jede Form von Werbungs- und Trackingunterdrückung aus, bzw. unterbinden dann eben die Auslieferung der eigentlichen Inhalte.

Mir muss das nicht gefallen - aber ich kann es verstehen, wenn ein kommerzieller Anbieter seine Einnahmestruktur zu schützen versucht.

Wer das nicht will, kann sich ja ein online-Abo der BILD kaufen - ich konnte der Versuchung bisher widerstehen

Also bei mir ist es eher so, das die „klassischen“ AdBlocker auffallen und zu gesperrten Seiten führen. PiHole schlüpft meistens unter dem Horizont durch und erledigt seinen Job sehr gut.

Bei einer Webseite werden seit ein paar Wochen jetzt KATZENBILDER in den Werbeframes eingeblendet, wenn sie feststellen, dass keine personalisierte Werbung ausgeliefert werden kann. Das finde ich schon verschärft dann doch lieber Werbung für Hornhauthobel, psychedelisch gemusterte Jogginghosen und andere Menschheitsbeglückungen.

Woran ich nach wie vor scheitere, ist das Sperren von Werbevideos auf YT. Die werden mit URLs ausgeliefert wie der eigentliche Content. Es gibt da zwar tolle RegEx-Tips, die bei mir allerdings noch nie etwas verändert haben.

Keine Ahnung wie bei dem konkreten Streaminganbieter die Werbung mit den Inhalten verknüpft ist. PiHole setzt an der DNS-Auflösung an - wenn die Werbung unter der gleichen URL läuft wie der Inhalt, wird es schwierig.

Wenn du die „gute“ URL kennst, schon mal mit whitelisting probiert ?

Quote from spuukey

Wo bekomme ich den Winkelstecker?

Habe jetzt ein wenig gesucht, aber irgendwie finde ich nichts.

Meines Wissens gehört der zum Gehäuse.

Ohne dass ihr gleich Schnappatmung bekommt: Euer ISP bekommt von euch alles* mit - zum Beispiel welche Seiten ihr im Internet besucht, welche Mailserver ihr benutzt und ja über welchen Port ihr Traffic abwickelt. (* = siehe mögliche Maßnahmen weiter unten).

Das ist unabhängig davon, ob euer Router vom ISP gemanagt wird. Das sind einfach eure DNS-Anfragen, die Serveraufrufe u.ä., die der ISP durchleitet und daher kennt. Wer das nicht will, sollte z.B. schauen, dass er den DNS-Traffic verschlüsselt*.

Dass der Provider auf von ihm gemanagte Router zugreifen kann, ist auch bekannt. Nicht nur WLAN ein- und ausschalten, die Firmware updaten (oder auch nicht), theoretisch ist da „alles“ möglich, weil die Schnittstellen, über die das läuft m.w. nicht OpenSource gestellt sind. Theoretisch kann der einen Port aufmachen, euch irgendwas unterschieben und den Port wieder schließen, ohne dass das jemand mit bekommt.

Wer das nicht will: Nachdem es keinen Routerzwang mehr gibt, ein einfaches Kabelmodem nehmen, und dahinter einen eigenen Router* setzen. Auf den hat der ISP keinen Zugriff.

Auch einen VPN-Provider zu nutzen* kann helfen, den ISP raus zu nehmen - nur rutscht der VPN-Provider eures Vertrauens (hat er das wirklich verdient ?) in die gleiche Rolle. Der sieht dann eben auch alles, was über seinen Server läuft.

Im vorliegenden Fall hat der ISP einfach nur seinen Job gemacht: Er hat auf einem ungewöhnlichen, weil bei Privatanwendern selten genutzten Port, der für einen latent unsicheren Dienst steht, Datenverkehr festgestellt. Die wahrscheinliche Erklärung dafür ist eine Schadsoftware beim Kunden, die mit ihrem ControlServer spricht. Das wird durch die Portsperrung unterbunden. Ich denke man sperrt, um Schaden abzuwenden - ein legitimer Betreiber wird sich ja melden und erklären, was Sache ist.

Das empfehle ich auch in diesem Fall: Vodafone anrufen oder per Mail informieren. Sonst kommt der Anschluß dort auf den Index. Außerdem sollte man wirklich die unteren Ports in Ruhe lassen, und den eigenen VPN-Zugang in die hohen 5-stelligen Bereiche legen.

Der Raspi hat kaum genügend Leistung, um als Verstärker für einen Subwoofer zu dienen.

Quote from fred0815

Ich meinte den PAL-Ausgang.

Wenn sie die GPIOs weglassen, wäre sogar noch Platz für eine SCART-Buchse

Quote from fred0815

Den C64 konnte ich damals auch an den Fernseher hängen, hat der Pi400 diesen Ausgang nicht mehr ?

Dann war früher alles besser.

Der Pi400 wird im Set mit einem HDMI-Kabel geliefert, ein Ende in mikroHDMI, das andere Standard. Keine Ahnung ob die Länge reicht. Dürfte aber für fast jeden Fernseher und Monitor reichen.

Schwierig wird es damit nur in der Schule ... wenn man an diese Nutzung denkt. Der 105"er passt schlecht durchs Treppenhaus

Toll finde ich, dass die Foundation mit dem Pi400 einen 100€-Schulrechner anbietet, der zu Hause an jedem TV genutzt werden kann.

Die Engländer haben mit solchen Rechnern eine lange Tradition, bis zurück in die 80er Jahre. Vielleicht kann man daran wieder anknüpfen, statt sich über die Geräte-Infrastruktur immer gleich auch die (US-)-Clouddienste in die Schule und auf die Geräte der Kids zu holen.

Mir fehlt nur der Einblick, wie es mit entsprechenden Gegenstücken für den Betrieb auf der Angebotsseite aussieht: Schulserver, Inhalte, Schulung & Betreuung etc. Vielleicht ist jemand im Forum da unterwegs und kann mal etwas dazu posten.

Auf meinem Pi 4 / 4GB mit aktuellem Raspberry Pi OS /32bit /Buster läuft zu meiner Zufriedenheit Wireguard. Schnell, stabil, gut einzurichten. Ich habe die Installation über PiVPN durchgeführt. Auf der FB ist ein individueller Port (im high-5-Bereich) freigegeben und entsprechend geroutet. Auch wenn mehrere Peers bedient werden müssen, langweilt sich die CPU des Raspi damit nur.

Jetzt habe ich einen "remote" Client, der nur OpenVPN "spricht". Kann ich parallel zu Wireguard noch einen OpenVPN-Server auf dem Raspi installieren und betreiben ? Ich würde die parallele Installation gerne wieder mit PiVPN realisieren, damit sich nichts ins Gehege kommt. Auf deren Website habe ich dazu aber nichts gefunden.